Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/greener_relocation/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Greener Relocation | Telegram Webview: greener_relocation/88 -
Как известно, в жизни только в двух вещах можно быть абсолютно уверенным – это смерть и налоги. О смерти поговорим в другой раз, а сейчас – о налогах💲
После российских 13% (пусть и несмело поднятых до 15% несколько лет назад) прогрессивные налоговые шкалы развитых стран у многих вызывают оторопь. Наши клиенты тоже периодически пытаются выбрать страну так, чтобы платить поменьше налогов. Рассказываем, в чем тут трудность и работает ли в этом случае поговорка “скупой платит дважды”.
Мы очень не любим, когда нас просят в подборе учесть налоги.
Почему?
Потому что нет простого, дешевого и качественного способа это сделать – все время придется чем-то жертвовать. Причем, качеством жертвовать придется всегда, а насколько сильно – зависит от дешевизны выбранного метода.
Для начала важно определить, чего именно вы хотите: - платить минимум налогов - иметь более высокое качество жизни - иметь возможность сберегать на достойную жизнь на пенсии
Выбор страны с более низкими налогами не всегда приводит к более высокому качеству жизни
Многие смотрят на предельную налоговую ставку в 35, 45, 50% (а где-то и выше!) и рассуждают примерно так: ну 35% еще ладно, но вот больше половины заработка я отдавать точно не буду!🤬
Тем, кто обязательно хочет хоть как-то оценить прогрессивность шкалы, но не готов делать дорогой и подробный анализ, мы предлагаем именно такой вариант, потому что он, пусть и грубо, но позволяет отличить высконалоговые юрисдикции от низконалоговых.
В чем его минус? В том, что здесь мы смотрим предельную ставку, а не на эффективную. Эффективная налоговая ставка – это процент от вашего дохода, который вы фактически заплатили по итогам года, считается как сумма налоговых платежей / сумма вашего дохода. Предельная налоговая ставка – это максимальный процент налогов, который брался с последнего заработанного вами евро.
На примере Австралии Прогрессивная шкала в стране выглядит так: доход $0 – $18 200: Налог отсутствует $18 201 – $45 000: 19 центов с каждого $1 сверх $18 200 $45 001 – $120 000: $5 092 плюс 32,5 цента с каждого $1 сверх $45 000 $120 001 – $180 000: $29 467 плюс 37 центов с каждого $1 сверх $120 000 $180 001 и более: $51 667 плюс 45 центов с каждого $1 сверх $180 000
Эти ставки не включают Medicare levy в размере 2%, который является дополнительным налогом на налогооблагаемый доход. Для упрощения примера можно не учитывать Medicare levy.
Пример расчета: Рассчитаем эффективную ставку налога для человека с доходом $100 000.
Таким образом, человек с доходом $100 000 имеет эффективную ставку налога 22,97%, а предельную ставку – на уровне 32,5%
Более того, так как шкалы очень сильно различаются между странами (а иногда – даже между городами), то нередко получается так, что для одной и той же зарплаты эффективная ставка в двух странах с одинаковой максимальной ставкой – будет разная.
“Как так?!” – спросите вы? Давайте разбираться на примере:
Возьмем две страны с одинаковыми макс. предельными ставками (45%)
1. Годовая зарплата до налогов 60 000 евро (5 000 евро в месяц)
Франция чистыми будет получаться €3 376, т.е. эффективная налоговая ставка 32%
Германия (Берлин) чистыми будет €3 138, т.е. эффективная налоговая ставка 37.2%
2. Годовая зарплата до налогов 120 000 евро (10 000 евро в месяц)
Франция чистыми будет получаться €6 220, т.е. эффективная налоговая ставка 37.8%
Германия (Берлин) чистыми будет €5 776, т.е. эффективная налоговая ставка 42.2%
Продолжение следует, сохраняйте этот пост, подписывайтесь и не переключайтесь.
Как известно, в жизни только в двух вещах можно быть абсолютно уверенным – это смерть и налоги. О смерти поговорим в другой раз, а сейчас – о налогах💲
После российских 13% (пусть и несмело поднятых до 15% несколько лет назад) прогрессивные налоговые шкалы развитых стран у многих вызывают оторопь. Наши клиенты тоже периодически пытаются выбрать страну так, чтобы платить поменьше налогов. Рассказываем, в чем тут трудность и работает ли в этом случае поговорка “скупой платит дважды”.
Мы очень не любим, когда нас просят в подборе учесть налоги.
Почему?
Потому что нет простого, дешевого и качественного способа это сделать – все время придется чем-то жертвовать. Причем, качеством жертвовать придется всегда, а насколько сильно – зависит от дешевизны выбранного метода.
Для начала важно определить, чего именно вы хотите: - платить минимум налогов - иметь более высокое качество жизни - иметь возможность сберегать на достойную жизнь на пенсии
Выбор страны с более низкими налогами не всегда приводит к более высокому качеству жизни
Многие смотрят на предельную налоговую ставку в 35, 45, 50% (а где-то и выше!) и рассуждают примерно так: ну 35% еще ладно, но вот больше половины заработка я отдавать точно не буду!🤬
Тем, кто обязательно хочет хоть как-то оценить прогрессивность шкалы, но не готов делать дорогой и подробный анализ, мы предлагаем именно такой вариант, потому что он, пусть и грубо, но позволяет отличить высконалоговые юрисдикции от низконалоговых.
В чем его минус? В том, что здесь мы смотрим предельную ставку, а не на эффективную. Эффективная налоговая ставка – это процент от вашего дохода, который вы фактически заплатили по итогам года, считается как сумма налоговых платежей / сумма вашего дохода. Предельная налоговая ставка – это максимальный процент налогов, который брался с последнего заработанного вами евро.
На примере Австралии Прогрессивная шкала в стране выглядит так: доход $0 – $18 200: Налог отсутствует $18 201 – $45 000: 19 центов с каждого $1 сверх $18 200 $45 001 – $120 000: $5 092 плюс 32,5 цента с каждого $1 сверх $45 000 $120 001 – $180 000: $29 467 плюс 37 центов с каждого $1 сверх $120 000 $180 001 и более: $51 667 плюс 45 центов с каждого $1 сверх $180 000
Эти ставки не включают Medicare levy в размере 2%, который является дополнительным налогом на налогооблагаемый доход. Для упрощения примера можно не учитывать Medicare levy.
Пример расчета: Рассчитаем эффективную ставку налога для человека с доходом $100 000.
Таким образом, человек с доходом $100 000 имеет эффективную ставку налога 22,97%, а предельную ставку – на уровне 32,5%
Более того, так как шкалы очень сильно различаются между странами (а иногда – даже между городами), то нередко получается так, что для одной и той же зарплаты эффективная ставка в двух странах с одинаковой максимальной ставкой – будет разная.
“Как так?!” – спросите вы? Давайте разбираться на примере:
Возьмем две страны с одинаковыми макс. предельными ставками (45%)
1. Годовая зарплата до налогов 60 000 евро (5 000 евро в месяц)
Франция чистыми будет получаться €3 376, т.е. эффективная налоговая ставка 32%
Германия (Берлин) чистыми будет €3 138, т.е. эффективная налоговая ставка 37.2%
2. Годовая зарплата до налогов 120 000 евро (10 000 евро в месяц)
Франция чистыми будет получаться €6 220, т.е. эффективная налоговая ставка 37.8%
Германия (Берлин) чистыми будет €5 776, т.е. эффективная налоговая ставка 42.2%
Продолжение следует, сохраняйте этот пост, подписывайтесь и не переключайтесь.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ca