Пара слов о текущем моменте. Конечно, главная история этих дней уход Владимира Сысоева из правительства. Тот факт, что отставка остоялась накануне предвыборного съезда ЛДПР, намекала о том, где он появится. И ожидания нас не обманули. Ну, не целиком конечно. Дело в том, что второе место в списке региональной партийной группы это не совсем по статусу бывшего депутата Госдумы и замгубернатора, так как два мандата от территории будет собрать достаточно трудно.
Исторически ЛДПР получала, как и другие парламентские партии, всего один мандат. При распределении мандатов ключевое значение имеет абсолютное количество поданых за партию голосов, но чтобы не углублятся в арифметику, конечно, проще оперировать процентами.
Так вот, при высокой явке на выборах прошлого созыва Госдумы в 2016 году ЛДПР получила в Тюменской области 14,12%. Минимальная же "цена мандата" была у "Справедливой России" - 11,45%. И хотя тогда региональные группы имели другую конфигурацию (например, в группа СР включала Тюмень и Курган), но в общем механика этого процесса ясна и ЛДПР, чтобы провести двух депутатов надо будет получить сильно за 20%. В целом, в нынешних политических реалиях это малодостижимая задача. Так что, либо Евгений Марков, у которого железный мандат, возвращается после выборов в Думу ХМАО, либо Владимир Сысоев остается без места в Москве. Что касается вариантов, Тюменской областной Думы или югорской, то для политика такого масштаба это понижение.
Тут надо помнить, что кроме ЛДПР у нас есть и другие партии. Вот, например, о КПРФ не стоит забывать. Во-первых, Тюмень распрощается с депутатом Павлом Дорохиным, который преследовал регион десять лет подряд и даже пытался баллотироваться на пост губернатора (подвела забытая судимость). Его нет ни в одной из региональных групп куда входят Тюмень, округа или даже Курган.
Во-вторых, принцип формирования региональных групп у компартии и их персональный состав выглядят, не побоюсь этого слова, унизительно для коммунистов Тюмени, Югры или Ямала. Так, Тюмень присоединили к Омску и в этой группе тюменцы начинаются с четвертого места - сначала генерал, экс-кандидат в губернаторы Ставрополья Соболев, потом областной омский депутат Алёхин и омский депутат Госдумы Смолин. Тамары Казанцевой нет в списке вовсе. На мой взгляд такое положение является следствием, мягко говоря, невысокой оценки деятельности тюменского обкома партии со стороны Геннадия Зюганова и всего ЦК. Видимо, в следующем году предстоит смена руководства тюменских коммунистов.
Пара слов о текущем моменте. Конечно, главная история этих дней уход Владимира Сысоева из правительства. Тот факт, что отставка остоялась накануне предвыборного съезда ЛДПР, намекала о том, где он появится. И ожидания нас не обманули. Ну, не целиком конечно. Дело в том, что второе место в списке региональной партийной группы это не совсем по статусу бывшего депутата Госдумы и замгубернатора, так как два мандата от территории будет собрать достаточно трудно.
Исторически ЛДПР получала, как и другие парламентские партии, всего один мандат. При распределении мандатов ключевое значение имеет абсолютное количество поданых за партию голосов, но чтобы не углублятся в арифметику, конечно, проще оперировать процентами.
Так вот, при высокой явке на выборах прошлого созыва Госдумы в 2016 году ЛДПР получила в Тюменской области 14,12%. Минимальная же "цена мандата" была у "Справедливой России" - 11,45%. И хотя тогда региональные группы имели другую конфигурацию (например, в группа СР включала Тюмень и Курган), но в общем механика этого процесса ясна и ЛДПР, чтобы провести двух депутатов надо будет получить сильно за 20%. В целом, в нынешних политических реалиях это малодостижимая задача. Так что, либо Евгений Марков, у которого железный мандат, возвращается после выборов в Думу ХМАО, либо Владимир Сысоев остается без места в Москве. Что касается вариантов, Тюменской областной Думы или югорской, то для политика такого масштаба это понижение.
Тут надо помнить, что кроме ЛДПР у нас есть и другие партии. Вот, например, о КПРФ не стоит забывать. Во-первых, Тюмень распрощается с депутатом Павлом Дорохиным, который преследовал регион десять лет подряд и даже пытался баллотироваться на пост губернатора (подвела забытая судимость). Его нет ни в одной из региональных групп куда входят Тюмень, округа или даже Курган.
Во-вторых, принцип формирования региональных групп у компартии и их персональный состав выглядят, не побоюсь этого слова, унизительно для коммунистов Тюмени, Югры или Ямала. Так, Тюмень присоединили к Омску и в этой группе тюменцы начинаются с четвертого места - сначала генерал, экс-кандидат в губернаторы Ставрополья Соболев, потом областной омский депутат Алёхин и омский депутат Госдумы Смолин. Тамары Казанцевой нет в списке вовсе. На мой взгляд такое положение является следствием, мягко говоря, невысокой оценки деятельности тюменского обкома партии со стороны Геннадия Зюганова и всего ЦК. Видимо, в следующем году предстоит смена руководства тюменских коммунистов.
BY Зеленая папка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ca
