Telegram Group & Telegram Channel
❗️Столичные законодательные инициативы, в частности, предусматривают:

Полномочия по обращению с отходами III-V классов опасности, которые не относятся к ТКО, предложено сделать "собственным" полномочиям субъектов РФ (сейчас они де-факто у федералов в лице Минприроды и Росприроднадзора);

Субъекты Федерации получат право утверждать своими нормативными актами без согласования с Минприроды региональные правила накопления, транспортирования, обработки, обезвреживания, утилизации и размещения таких отходов.

Транспортировать (перевозить) промышленные отходы смогут исключительно операторы, включенные в региональный реестр (вот оно — будущее "золотое дно"). Кроме того, аналогичный порядок регулирования вводится в отношении собственников объектов, где могут обрабатываться, размещаться, обезвреживаться и утилизироваться отходы. Все "разрешенные" объекты должны попасть в региональную схему: если по каким-то причинам регион отказывается их включить, то деятельность по работе с отходами III-V классов опасности на них запрещается.

Субъекты РФ получат право создавать собственные информационные системы учёта всех стадий и операций с отходами. Юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы III-V классов опасности, будут обязаны загружать туда все данные, включая навигационные (о перемещении отходов), информацию о заключаемых договорах на операции и т.д.

Сергей Собянин предлагает также передать субъектам РФ право устанавливать собственные требования как к объектам, где перерабатываются или размещаются отходы, так и к процессам их перевозки, иным операциям с ними. По мнению разработчиков законопроекта, это позволит "реализовать критически важное для регионов право вводить дифференцированное по объему и детализации регулирование обращения с разными видами отходов в зависимости от социально-экономических, демографических и природно-климатических особенностей".

Особенности "экспертизы территориальных схем городов федерального значения" будут определяться Правительством России.

Целый блок поправок посвящен очередным изменениям требований к до сих пор не созданной Федеральной государственной информационной системы учёта отходов и региональным информационным системам. Ну и конечно же — новые полномочия ППК "РЭО" в части согласования региональных информационных систем, территориальных схем и прочих проектов субъектовых НПА.

⛔️ Из явно непроработанного: понимая задачи правительства Москвы в части усиления контроля за операциями с отходами строительства и сноса, грунтами, иловым осадком, а также желанием блока под управлением вице-мэра Петра Бирюкова сконцентрировать в своих руках очередные разрешительные полномочия (что безусловно приведет к монополизации этого рынка), нельзя "стричь под одну гребенку" все отходы III-V классов опасности, не относящиеся к ТКО.

Ведь в первую очередь — это десятки миллионов тонн промышленных отходов, обращение с которыми имеет собственную специфику, экономику, построено на конкретных технологических процессах. И если с наиболее опасными отходами I и II классов государство приняло осознанное решение о передаче полномочий по обращению с ними федеральному оператору в лице структур "Росатома", то с III и IV классами ситуация принципиально другая (как и их влияние на окружающую среду в целом, а не конкретных территорий). Отдавать все права на региональный уровень весьма опасно. Это приведет и к дополнительной финансовой нагрузке на российскую промышленность.



group-telegram.com/greenserpent/19408
Create:
Last Update:

❗️Столичные законодательные инициативы, в частности, предусматривают:

Полномочия по обращению с отходами III-V классов опасности, которые не относятся к ТКО, предложено сделать "собственным" полномочиям субъектов РФ (сейчас они де-факто у федералов в лице Минприроды и Росприроднадзора);

Субъекты Федерации получат право утверждать своими нормативными актами без согласования с Минприроды региональные правила накопления, транспортирования, обработки, обезвреживания, утилизации и размещения таких отходов.

Транспортировать (перевозить) промышленные отходы смогут исключительно операторы, включенные в региональный реестр (вот оно — будущее "золотое дно"). Кроме того, аналогичный порядок регулирования вводится в отношении собственников объектов, где могут обрабатываться, размещаться, обезвреживаться и утилизироваться отходы. Все "разрешенные" объекты должны попасть в региональную схему: если по каким-то причинам регион отказывается их включить, то деятельность по работе с отходами III-V классов опасности на них запрещается.

Субъекты РФ получат право создавать собственные информационные системы учёта всех стадий и операций с отходами. Юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы III-V классов опасности, будут обязаны загружать туда все данные, включая навигационные (о перемещении отходов), информацию о заключаемых договорах на операции и т.д.

Сергей Собянин предлагает также передать субъектам РФ право устанавливать собственные требования как к объектам, где перерабатываются или размещаются отходы, так и к процессам их перевозки, иным операциям с ними. По мнению разработчиков законопроекта, это позволит "реализовать критически важное для регионов право вводить дифференцированное по объему и детализации регулирование обращения с разными видами отходов в зависимости от социально-экономических, демографических и природно-климатических особенностей".

Особенности "экспертизы территориальных схем городов федерального значения" будут определяться Правительством России.

Целый блок поправок посвящен очередным изменениям требований к до сих пор не созданной Федеральной государственной информационной системы учёта отходов и региональным информационным системам. Ну и конечно же — новые полномочия ППК "РЭО" в части согласования региональных информационных систем, территориальных схем и прочих проектов субъектовых НПА.

⛔️ Из явно непроработанного: понимая задачи правительства Москвы в части усиления контроля за операциями с отходами строительства и сноса, грунтами, иловым осадком, а также желанием блока под управлением вице-мэра Петра Бирюкова сконцентрировать в своих руках очередные разрешительные полномочия (что безусловно приведет к монополизации этого рынка), нельзя "стричь под одну гребенку" все отходы III-V классов опасности, не относящиеся к ТКО.

Ведь в первую очередь — это десятки миллионов тонн промышленных отходов, обращение с которыми имеет собственную специфику, экономику, построено на конкретных технологических процессах. И если с наиболее опасными отходами I и II классов государство приняло осознанное решение о передаче полномочий по обращению с ними федеральному оператору в лице структур "Росатома", то с III и IV классами ситуация принципиально другая (как и их влияние на окружающую среду в целом, а не конкретных территорий). Отдавать все права на региональный уровень весьма опасно. Это приведет и к дополнительной финансовой нагрузке на российскую промышленность.

BY «Зелёный» змий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greenserpent/19408

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ca


Telegram «Зелёный» змий
FROM American