Дух Косовского сценария для Крыма ("Остров Крым") продолжает носиться в воздухе. В принципе ничего удивительного - с одной стороны сохранение полуострова за Россией после событий 2022 года больше не рассматривается западным истеблишментом как что-то допустимое, с другой стороны, последствия перехода полуострова под контроль Киева, с учетом тех же событий, практически гарантированно приведут к необходимости создания еще одного международного трибунала. И здесь вспоминается не только Волынская резня, хорошо знакомая польским политикам, но и события более современной эпохи на территории бывшей Югославии - тот масштаб ненависти, что оставит за собой украинский кризис имеет высокие шансы сохраниться по крайней мере на два поколения вперед.
Дух Косовского сценария для Крыма ("Остров Крым") продолжает носиться в воздухе. В принципе ничего удивительного - с одной стороны сохранение полуострова за Россией после событий 2022 года больше не рассматривается западным истеблишментом как что-то допустимое, с другой стороны, последствия перехода полуострова под контроль Киева, с учетом тех же событий, практически гарантированно приведут к необходимости создания еще одного международного трибунала. И здесь вспоминается не только Волынская резня, хорошо знакомая польским политикам, но и события более современной эпохи на территории бывшей Югославии - тот масштаб ненависти, что оставит за собой украинский кризис имеет высокие шансы сохраниться по крайней мере на два поколения вперед.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from ca