Наивная политология

Forwarded from Пятилетка

Завершающаяся неделя прошла под знаком большой пресс-конференции Владимира Путина, совмещенной с прямой линией, по результатам которой,  в целом, хочется сказать, что, к сожалению, не принесла она ожидаемого заряда бодрости и оптимизма. 

Во главе угла традиционно оказалась экономика, что, в общем-то, неудивительно - россиян, в первую очередь, волнует состояние собственного кармана. А оно, как непосредственно сами на себе ощущаем, пока стабильно движется не в ту сторону, в которую хотелось бы, несмотря на прозвучавшие из уст главы нашего государства посылы в стиле: "жить стало лучше, жить стало веселее".

Получается, что наши люди, зацикленные на ухудшающемся быте, росте цен, снижении покупательной способности, стагнации доходов, засилье мигрантов и других негативных аспектах, "отравляющих" их жизненную среду гораздо больше, чем те же удары врага по российской территории, смерти на фронте тысяч и тысяч российских воинов и т.д., практически не услышали четких ответов (разъяснений) на самые злободневные вопросы. Кстати, интересен список руководителей регионов, о которых В.Путин отозвался с позитивом: А.Хинштейн (Курская область), Р.Гольдштейн (Коми), Р.Минниханов (Татарстан),
Р.Кадыров (Чечня).

Следующей по важности темой стали международная политика и СВО. Здесь, как бы, тоже с конкретикой было не очень, разве что несколько противоречиво сказано о нашей готовности к переговорам без предварительных условий, но на основе стамбульских договоренностей и реалий "на земле", однако это уже не ново. На указанном фоне, В.Путин подчеркнул, что решение о проведении СВО было вынужденным и его стоило принять раньше. Выглядело это как некая попытка оправдаться, что вполне понятно, ведь дальнейшие перспективы затянувшейся спецоперации пока выглядят явно не радужными. Да и конкретные сроки освобождения российскими военными Курской области он не стал обозначать даже приблизительно.

Ну и, получается, готовимся к разговору с Д.Трампом. Потому, видимо, ранее уже стали заметными признаки подготовки российского общественного мнения к будущей остановке боевых действий (причем с обозначением возможных сроков - весна 2025 года).

Поскольку было отмечено, что падение режима Б.Асада нельзя считать поражением Москвы, остается только надеяться, что в этом случае мы не станем совсем уж "терпилами", если из Сирии, все-таки, не придется полностью выводить российские военные базы, судьба которых зависит от отношений с новой сирийской властью. Не очень, конечно, верится в успешное решение соответствующего вопроса, но, посмотрим.

И, как отмечают коллеги, все, о чем говорил президент в отношении миграционной политики, было понятно с самого начала, хотя ничего на практике не делалось. Будут ли какие реальные подвижки в этой сфере в дальнейшем, пока сложно сказать, но, скорее всего, вряд ли тут что-то изменится к лучшему, несмотря на растущие угрозы безопасности государства и его населения.

Важное место в ответах президента традиционно заняли указания на военную мощь России и похвалы её оружию, он даже предложил "технологическую дуэль", мишенью в которой выступит столица Украины. Но, проблема в том, что в реальности на наших недругов это все не производит никакого впечатления. То есть, если кого и накручиваем, то только сами себя.

А вот тема мобилизации на упомянутом мероприятии не появилась ни в каком виде. Зато В.Путин рассказал, что в его кабинете висит икона, и как лично на нём отразились почти три года СВО.

Но, больше всего, почему-то запомнились следующие слова главы государства: "Когда у нас все спокойно, размеренно, стабильно — нам скучно, застой, хочется движухи. Как только начинается движуха — все свистит у виска: и секунды, и пули, к сожалению, и пули сейчас свистят, — так нам страшно, ужас-ужас".

И, на самом деле, сложно однозначно высказать свое отношение к этой фразе. Но, на ум почему-то пришло ленинское: "страшно далеки они от народа", только уже применительно к нашим "верхам". Поэтому, вопрос с нашими дальнейшими перспективами, в широком смысле, остается открытым. А хотелось бы конкретики...

www.group-telegram.com/ca/greyshemes.com/8112

798 viewsDec 23 at 06:38

Завершающаяся неделя прошла под знаком большой пресс-конференции Владимира Путина, совмещенной с прямой линией, по результатам которой,  в целом, хочется сказать, что, к сожалению, не принесла она ожидаемого заряда бодрости и оптимизма. 

Во главе угла традиционно оказалась экономика, что, в общем-то, неудивительно - россиян, в первую очередь, волнует состояние собственного кармана. А оно, как непосредственно сами на себе ощущаем, пока стабильно движется не в ту сторону, в которую хотелось бы, несмотря на прозвучавшие из уст главы нашего государства посылы в стиле: "жить стало лучше, жить стало веселее".

Получается, что наши люди, зацикленные на ухудшающемся быте, росте цен, снижении покупательной способности, стагнации доходов, засилье мигрантов и других негативных аспектах, "отравляющих" их жизненную среду гораздо больше, чем те же удары врага по российской территории, смерти на фронте тысяч и тысяч российских воинов и т.д., практически не услышали четких ответов (разъяснений) на самые злободневные вопросы. Кстати, интересен список руководителей регионов, о которых В.Путин отозвался с позитивом: А.Хинштейн (Курская область), Р.Гольдштейн (Коми), Р.Минниханов (Татарстан),
Р.Кадыров (Чечня).

Следующей по важности темой стали международная политика и СВО. Здесь, как бы, тоже с конкретикой было не очень, разве что несколько противоречиво сказано о нашей готовности к переговорам без предварительных условий, но на основе стамбульских договоренностей и реалий "на земле", однако это уже не ново. На указанном фоне, В.Путин подчеркнул, что решение о проведении СВО было вынужденным и его стоило принять раньше. Выглядело это как некая попытка оправдаться, что вполне понятно, ведь дальнейшие перспективы затянувшейся спецоперации пока выглядят явно не радужными. Да и конкретные сроки освобождения российскими военными Курской области он не стал обозначать даже приблизительно.

Ну и, получается, готовимся к разговору с Д.Трампом. Потому, видимо, ранее уже стали заметными признаки подготовки российского общественного мнения к будущей остановке боевых действий (причем с обозначением возможных сроков - весна 2025 года).

Поскольку было отмечено, что падение режима Б.Асада нельзя считать поражением Москвы, остается только надеяться, что в этом случае мы не станем совсем уж "терпилами", если из Сирии, все-таки, не придется полностью выводить российские военные базы, судьба которых зависит от отношений с новой сирийской властью. Не очень, конечно, верится в успешное решение соответствующего вопроса, но, посмотрим.

И, как отмечают коллеги, все, о чем говорил президент в отношении миграционной политики, было понятно с самого начала, хотя ничего на практике не делалось. Будут ли какие реальные подвижки в этой сфере в дальнейшем, пока сложно сказать, но, скорее всего, вряд ли тут что-то изменится к лучшему, несмотря на растущие угрозы безопасности государства и его населения.

Важное место в ответах президента традиционно заняли указания на военную мощь России и похвалы её оружию, он даже предложил "технологическую дуэль", мишенью в которой выступит столица Украины. Но, проблема в том, что в реальности на наших недругов это все не производит никакого впечатления. То есть, если кого и накручиваем, то только сами себя.

А вот тема мобилизации на упомянутом мероприятии не появилась ни в каком виде. Зато В.Путин рассказал, что в его кабинете висит икона, и как лично на нём отразились почти три года СВО.

Но, больше всего, почему-то запомнились следующие слова главы государства: "Когда у нас все спокойно, размеренно, стабильно — нам скучно, застой, хочется движухи. Как только начинается движуха — все свистит у виска: и секунды, и пули, к сожалению, и пули сейчас свистят, — так нам страшно, ужас-ужас".

И, на самом деле, сложно однозначно высказать свое отношение к этой фразе. Но, на ум почему-то пришло ленинское: "страшно далеки они от народа", только уже применительно к нашим "верхам". Поэтому, вопрос с нашими дальнейшими перспективами, в широком смысле, остается открытым. А хотелось бы конкретики...

BY Наивная политология