Наивная политология

Переход к феодализму от капитализма и социализма.

Переход к феодализму реакционен и антиэволюционен, но имеет определенные причины. Существует несколько моделей перехода.

Первая модель - криминальная. На определенной стадии первичного накопления капитала в минархистском государстве усиливается организованная преступность, формирующая первичные феодальные группы. В определенный момент развития нового капиталистического государства, данные группы начинают отходить от "старых путей", легализуются и в случае неэффективности борьбы государства с их усилением, начинают добиваться политического представительства, в определенный момент формируя партии с высокой культурой корпоративизма и дисциплины, с легкостью противостоящие любым более "терпильным" и виктимным партиям. В дело идет шантаж, угрозы, подкуп. Таким образом формируется криминально-феодальное государство. Модель характерна для бывших советских республик Латинской Америки и Африки, особенно с высоким уровнем трибализма.

Вторая модель - номенклатурная. Номенклатура и чиновничество социалистических режимов наделены распределительной функцией - управляют распределением благ в обществе. Неизбежная в номенклатурной модели коррупция, в первую очередь, в рамках кумовства, влечет нарушение справедливости распределения - некоторые члены социалистического общества становятся равнее других. Таким образом, плавный процесс перехода к феодализму начинается еще в рамках социалистического государства т.е. есть определенное состояние, в котором отличие социализма от феодализма находится исключительно в идеологии.
Неизбежно связанное с данными процессами разрушение классовой опоры и разочарование общества в идеалах социализма ведет терпимость общества к смене идеологии на националистическую, а социалистической модели на феодальную.
Типичные примеры - Туркмения, да и Центральная Азия в целом.

Третья модель - варяги.
В случае неэффективности капиталистического государства и риска усиления социалистов, угрожающих благополучию верхушки капиталистической модели- олигархии, возможна поддержка олигархией правопопулистов: националистов, империалистов и т.п.
Формирующаяся в результате правая диктатура на первичном этапе сохраняет экономическую модель капитализма (например, фашистская диктатура), но в дальнейшем сверхэтатизм (партия как единственных социальный лифт) и герметизация, делиберлизация экономики, а также усиление в рамках усиления распределительной функции государства феодальных классов, зависимых от режима, и наделенных в новой модели функциями дворянства, влечет неизбежный переход к абсолютистской форме феодализма.
Пример - Испания 50х (Германия и Италия не успели - модели прекратили существование на переходной стадии).

Четвертая модель - демократическая.
"Общество подростков" посттоталитарных стран не стремится к политической субъектности и требует "сильную руку", "царя", "барина", который наведет порядок пока условный индивид будет лежать на печи. По общему правилу кончается рабским положением индивида ввиду расположения "сильной руки" в анатомически неприспособленном для этого месте. Любопытно, что в данном сценарии для установления диктатуры используются в первую очередь демократические процедуры, заботливо подготовленные прежним, более демократическим режимом. Пример - Беларусь.

Пятая модель - гибридная.
При сохранении в капиталистическом обществе высокой роли старорежимной социалистической номенклатуры, отсутствии люстраций, высокой роли спецслужб и чиновничества, наличии вертикали коррупции, реваншистских настроений и неразвитого общества, возможен переход к феодализму вследствие усиления сразу нескольких групп, имеющих различное происхождение (номенклатура, варяги, независимые правопопулисты и мафия). По причине многовекторности и многофакторности, такой феодализм становится глубинным и очень устойчивым, как идеологически, так и в ценностном плане.
Да, это российская модель.

www.group-telegram.com/ca/greyshemes.com/933

450 viewsedited  Feb 1, 2022 at 07:49

Переход к феодализму от капитализма и социализма.

Переход к феодализму реакционен и антиэволюционен, но имеет определенные причины. Существует несколько моделей перехода.

Первая модель - криминальная. На определенной стадии первичного накопления капитала в минархистском государстве усиливается организованная преступность, формирующая первичные феодальные группы. В определенный момент развития нового капиталистического государства, данные группы начинают отходить от "старых путей", легализуются и в случае неэффективности борьбы государства с их усилением, начинают добиваться политического представительства, в определенный момент формируя партии с высокой культурой корпоративизма и дисциплины, с легкостью противостоящие любым более "терпильным" и виктимным партиям. В дело идет шантаж, угрозы, подкуп. Таким образом формируется криминально-феодальное государство. Модель характерна для бывших советских республик Латинской Америки и Африки, особенно с высоким уровнем трибализма.

Вторая модель - номенклатурная. Номенклатура и чиновничество социалистических режимов наделены распределительной функцией - управляют распределением благ в обществе. Неизбежная в номенклатурной модели коррупция, в первую очередь, в рамках кумовства, влечет нарушение справедливости распределения - некоторые члены социалистического общества становятся равнее других. Таким образом, плавный процесс перехода к феодализму начинается еще в рамках социалистического государства т.е. есть определенное состояние, в котором отличие социализма от феодализма находится исключительно в идеологии.
Неизбежно связанное с данными процессами разрушение классовой опоры и разочарование общества в идеалах социализма ведет терпимость общества к смене идеологии на националистическую, а социалистической модели на феодальную.
Типичные примеры - Туркмения, да и Центральная Азия в целом.

Третья модель - варяги.
В случае неэффективности капиталистического государства и риска усиления социалистов, угрожающих благополучию верхушки капиталистической модели- олигархии, возможна поддержка олигархией правопопулистов: националистов, империалистов и т.п.
Формирующаяся в результате правая диктатура на первичном этапе сохраняет экономическую модель капитализма (например, фашистская диктатура), но в дальнейшем сверхэтатизм (партия как единственных социальный лифт) и герметизация, делиберлизация экономики, а также усиление в рамках усиления распределительной функции государства феодальных классов, зависимых от режима, и наделенных в новой модели функциями дворянства, влечет неизбежный переход к абсолютистской форме феодализма.
Пример - Испания 50х (Германия и Италия не успели - модели прекратили существование на переходной стадии).

Четвертая модель - демократическая.
"Общество подростков" посттоталитарных стран не стремится к политической субъектности и требует "сильную руку", "царя", "барина", который наведет порядок пока условный индивид будет лежать на печи. По общему правилу кончается рабским положением индивида ввиду расположения "сильной руки" в анатомически неприспособленном для этого месте. Любопытно, что в данном сценарии для установления диктатуры используются в первую очередь демократические процедуры, заботливо подготовленные прежним, более демократическим режимом. Пример - Беларусь.

Пятая модель - гибридная.
При сохранении в капиталистическом обществе высокой роли старорежимной социалистической номенклатуры, отсутствии люстраций, высокой роли спецслужб и чиновничества, наличии вертикали коррупции, реваншистских настроений и неразвитого общества, возможен переход к феодализму вследствие усиления сразу нескольких групп, имеющих различное происхождение (номенклатура, варяги, независимые правопопулисты и мафия). По причине многовекторности и многофакторности, такой феодализм становится глубинным и очень устойчивым, как идеологически, так и в ценностном плане.
Да, это российская модель.

BY Наивная политология