Telegram Group & Telegram Channel
ПОЧЕМУ СИРИЙСКАЯ АРМИЯ БЕЖИТ?

На фоне захвата "за 3 дня" Алеппо оппозицией-террористами, [которых неофициально, но явно поддерживает Турция] и дальнейшего их наступления, широкой публике стал доступен страшный секрет этих 14 лет гражданской войны в Сирии  - сирийская армия почти без боя оставляет позиции и бежит.

Почему так происходит? Есть два фактора, которые влияют на это.

Первый - это само устройство и положение в сирийской армии как таковой.
Армия в Сирии призывная, с долгими сроками службы - 12-18 месяцев минимум, в условиях боевых действий - вплоть до 10 лет. Служба в армии - это обязаловка, но от которой можно легально откупиться.

Хуже жизни, чем в армии у сирийца быть почти не может: зарплата у рядового состава  низкая, чуть ли не 10-15$ в месяц. Сухой паек состоит, условно, из двух картошек и яйца.

Служба в армии сама по себе плоха, НО если ты попадаешь на какой-нибудь жирный блок-пост (например держишь дорогу в Ливан), то можно брать взятки. Этим занимаются и рядовые и офицеры.

Получается, что военные вместо боевой подготовки занимаются всем, кроме нее. Блок-постов в стране много.

Традиционно средний и высший офицерский состав в большинстве своем - это алавиты. Алавиты есть как богатые, так и бедные. В основном идут в армию и воюют бедные, потому что будет хуже, если их физически вырежут. Альтернатив для бедного алавита немного.

И ключевое: современная сирийская армия не выиграла ни одной войны. Это весьма неэффективная силовая структура, ее уровень тактики и боевой подготовки остался где-то на уровне 1970-х. Многие сирийские солдаты до недавнего времени даже были не в курсе того, что такое БЛА. Поэтому когда прилетает FPV-дрон,  то они быстренько бегут с позиций, думая, что до них достают артиллерией. Окопы там не роет почти никто, строят блокпосты - гордость это или некомпетентность - не знает никто.  

Последние 6 лет - после условной победы -  армия продолжала заниматься тем, чем привыкла - стоять на блокпостах и брать взятки.  Реформа не проводилась, переподготовка и обучение личного состава - тоже нет.


Второй ключевой момент -  все дело в клановой структуре сирийского обществе, наличие большого количества этнорелигиозных групп и внутри них самих ещё отдельных семей/кланов и т.д.

Т.е. служба в армии для сирийца - это :
А) если ты в рядовом составе, то ты пошел туда не от хорошей жизни - т.е. ни у тебя, ни у твоего клана/семьи нет никаких средств, чтоб отмазать тебя от службы или пропихнуть повыше.  Ты пошел потому что призвали и никаких альтернатив не было. Но, разумеется, умирать за Родину ты не готов. Оно тебе не надо.

+ А что такое Родина в постколониальном государстве, где все жёстко разделены по кланам и этнорелигиозных группам? Ее нет.

Не стоит путать восприятие Родины у русских и сирийцев. Для них Родина - это их клан и община.


Б) Если ты офицер, то значит у тебя, точнее твоего клана есть уже какой-никакой ресурс, раз тебя продвинули. И твое положение как офицера - это уже актив твоего клана, чтоб ты мог приехать порешать вопросики, сказать свое слово, повлиять на что-то. Ты должен расти с чинах и званиях, но вот твое участие в боях и уж тем более героизм - это  не нужно, потому что велик риск быть убитым, а если ты убит, то это убытки для клана.
Можно погеройствовать, но исключительно в безопасном позерском формате, чтоб опять же получить некоторые очки в общественном признании, но не быть убитым .
Какой плюс твоей семье или клану, если ты погиб, пусть даже и героически в рамках клановой структуры? Никакого.

Поэтому для кадрового сирийского военного нет никакого резона, никакой логики, чтобы воевать, жертвовать собой и прочее. Ни он, ни его семья, ни его клан от этого никакой пользы не получит. А вот жить дальше, стоять на блокпостах и брать там поборы - это вполне ощутимая польза.

Другое дело всякие локальные ополчения(христиане, друзы, курды, племена) или же радикальные структуры исламистов - у первых мотивация защита своих семей и домов, у вторых - вы сами знаете.

Репост приветствуется. Авось кто-то важный увидит, поймет )

ОЧИ | Инфографика и ликбез



group-telegram.com/group1572/640
Create:
Last Update:

ПОЧЕМУ СИРИЙСКАЯ АРМИЯ БЕЖИТ?

На фоне захвата "за 3 дня" Алеппо оппозицией-террористами, [которых неофициально, но явно поддерживает Турция] и дальнейшего их наступления, широкой публике стал доступен страшный секрет этих 14 лет гражданской войны в Сирии  - сирийская армия почти без боя оставляет позиции и бежит.

Почему так происходит? Есть два фактора, которые влияют на это.

Первый - это само устройство и положение в сирийской армии как таковой.
Армия в Сирии призывная, с долгими сроками службы - 12-18 месяцев минимум, в условиях боевых действий - вплоть до 10 лет. Служба в армии - это обязаловка, но от которой можно легально откупиться.

Хуже жизни, чем в армии у сирийца быть почти не может: зарплата у рядового состава  низкая, чуть ли не 10-15$ в месяц. Сухой паек состоит, условно, из двух картошек и яйца.

Служба в армии сама по себе плоха, НО если ты попадаешь на какой-нибудь жирный блок-пост (например держишь дорогу в Ливан), то можно брать взятки. Этим занимаются и рядовые и офицеры.

Получается, что военные вместо боевой подготовки занимаются всем, кроме нее. Блок-постов в стране много.

Традиционно средний и высший офицерский состав в большинстве своем - это алавиты. Алавиты есть как богатые, так и бедные. В основном идут в армию и воюют бедные, потому что будет хуже, если их физически вырежут. Альтернатив для бедного алавита немного.

И ключевое: современная сирийская армия не выиграла ни одной войны. Это весьма неэффективная силовая структура, ее уровень тактики и боевой подготовки остался где-то на уровне 1970-х. Многие сирийские солдаты до недавнего времени даже были не в курсе того, что такое БЛА. Поэтому когда прилетает FPV-дрон,  то они быстренько бегут с позиций, думая, что до них достают артиллерией. Окопы там не роет почти никто, строят блокпосты - гордость это или некомпетентность - не знает никто.  

Последние 6 лет - после условной победы -  армия продолжала заниматься тем, чем привыкла - стоять на блокпостах и брать взятки.  Реформа не проводилась, переподготовка и обучение личного состава - тоже нет.


Второй ключевой момент -  все дело в клановой структуре сирийского обществе, наличие большого количества этнорелигиозных групп и внутри них самих ещё отдельных семей/кланов и т.д.

Т.е. служба в армии для сирийца - это :
А) если ты в рядовом составе, то ты пошел туда не от хорошей жизни - т.е. ни у тебя, ни у твоего клана/семьи нет никаких средств, чтоб отмазать тебя от службы или пропихнуть повыше.  Ты пошел потому что призвали и никаких альтернатив не было. Но, разумеется, умирать за Родину ты не готов. Оно тебе не надо.

+ А что такое Родина в постколониальном государстве, где все жёстко разделены по кланам и этнорелигиозных группам? Ее нет.

Не стоит путать восприятие Родины у русских и сирийцев. Для них Родина - это их клан и община.


Б) Если ты офицер, то значит у тебя, точнее твоего клана есть уже какой-никакой ресурс, раз тебя продвинули. И твое положение как офицера - это уже актив твоего клана, чтоб ты мог приехать порешать вопросики, сказать свое слово, повлиять на что-то. Ты должен расти с чинах и званиях, но вот твое участие в боях и уж тем более героизм - это  не нужно, потому что велик риск быть убитым, а если ты убит, то это убытки для клана.
Можно погеройствовать, но исключительно в безопасном позерском формате, чтоб опять же получить некоторые очки в общественном признании, но не быть убитым .
Какой плюс твоей семье или клану, если ты погиб, пусть даже и героически в рамках клановой структуры? Никакого.

Поэтому для кадрового сирийского военного нет никакого резона, никакой логики, чтобы воевать, жертвовать собой и прочее. Ни он, ни его семья, ни его клан от этого никакой пользы не получит. А вот жить дальше, стоять на блокпостах и брать там поборы - это вполне ощутимая польза.

Другое дело всякие локальные ополчения(христиане, друзы, курды, племена) или же радикальные структуры исламистов - у первых мотивация защита своих семей и домов, у вторых - вы сами знаете.

Репост приветствуется. Авось кто-то важный увидит, поймет )

ОЧИ | Инфографика и ликбез

BY ОЧИ | инфографика и ликбез




Share with your friend now:
group-telegram.com/group1572/640

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ca


Telegram ОЧИ | инфографика и ликбез
FROM American