Грубо? Простите!

Средняя Азия как демографический Клондайк 👶

Это график рождений в республиках бывшего СССР за 2023 год (взято отсюда).

Население Узбекистана — 37 млн человек. При этом количество рождений там — 76% от наших.

Население Казахстана — 20 млн человек. При этом количество рождений там — 30% от наших.

Население Таджикистана — 10 млн человек. При этом количество рождений там — 19% от наших.

Население Кыргызстана — 7 млн человек. При этом количество рождений там — 11,5% от наших.

Население Туркменистана — 6,5-7 млн человек. При этом количество рождений там — 11,5% от наших.

Итого количество рождений в Средней Азии уже обгоняет нас в год почти наполовину. Вместе с тем все их текущее население — чуть больше половины от нашего.

Это не очень сложная математическая задача посчитать, что если динамика будет сохраняться, то такими темпами население Средней Азии и России в ближайшее время сравняется.

Предположим, что в ближайшем будущем в данных странах возможностей трудоустройства и самореализации будет меньше, чем у нас. В таком случае, с высокой долей вероятности значительная доля наших соседей из Средней Азии приедут в Россию.

Хорошо это или плохо, я судить не берусь. При текущей динамике это просто неизбежно.

А дальше можно делать что угодно: врубать «Русские общины», плясать в кафтанах и косоворотках на патриотических фестивалях, пытаться вводить ограничения по мигрантской политике — все это будет иметь мало значения.

Потому что люди — нужны. А других людей так уж много вряд ли будет (разве что из Африки).

Так что большого смысла на долгосрочную перспективу в ограничениях миграционной политики я, если честно, не вижу. Ну да, отдельные деятели могут заработать на этом какие-то политические очки, объединить вокруг себя определенные группы населения, аккумулировать некоторое общественное недовольство и даже немножко поскакать.

И?

И ничего, наши соседи тем временем плодиться будут (и правильно сделают).

Если не произойдет русского демографического чуда, аналогичного израильскому, если вдруг к нам массово не поедут люди из Европы и США — а я, прошу простить мой скептицизм, очень сомневаюсь, что все это произойдет в необходимых для перелома масштабах — то в этой новой реальности нам придется просто жить.

И это далеко не самый плохой сценарий, кстати, потому что он предполагает, что Россия будет центром притяжения и государством, которое предлагает множество возможностей для реализации, а не слабой и бедной страной, куда и приезжать-то незачем (зато сплошь коренное население, ага), поэтому все умные и трудолюбивые отправятся в США/Европу.

Следовательно, как мне видится, ограничения миграционной политики — это все популистские «разговоры в пользу бедных».

Вариант, так-то если по-честному, один — максимально способствовать ассимиляции соседей в наше пространство. В странах Средней Азии должны быть распространены русские школы, русские проекты, русские олимпиады для школьников, совместные игры, мероприятия, проекты, и что только не.

Не будем делать мы — будут делать американцы и, кстати, турки, которые давно разевают варежку на этот демографический Клондайк и вовсю открывают там лицеи (в Турции, кстати, снижение рождаемости сейчас).

Потому что за 30 лет — примерно столько отводят нам эксперты по демографии на то, чтобы изменить ситуацию — мне видится нереалистичным «перепрошить» население настолько, чтобы кардинально переломить тренд «1-2 ребенка в семье».

Вернуть русской культуре немного (хотелось бы верить, не фатально) утраченные позиции в регионе, где принято рожать 3-4 ребенка, за 30 лет видится более реальным, чем привить русской семье культуру рожать 3-4 ребенка за те же 30 лет.

А вам?

@gruboprostiite

www.group-telegram.com/ca/gruboprostiite.com/6549

9.5K viewsSep 29, 2024 at 11:43

Средняя Азия как демографический Клондайк 👶

Это график рождений в республиках бывшего СССР за 2023 год (взято отсюда).

Население Узбекистана — 37 млн человек. При этом количество рождений там — 76% от наших.

Население Казахстана — 20 млн человек. При этом количество рождений там — 30% от наших.

Население Таджикистана — 10 млн человек. При этом количество рождений там — 19% от наших.

Население Кыргызстана — 7 млн человек. При этом количество рождений там — 11,5% от наших.

Население Туркменистана — 6,5-7 млн человек. При этом количество рождений там — 11,5% от наших.

Итого количество рождений в Средней Азии уже обгоняет нас в год почти наполовину. Вместе с тем все их текущее население — чуть больше половины от нашего.

Это не очень сложная математическая задача посчитать, что если динамика будет сохраняться, то такими темпами население Средней Азии и России в ближайшее время сравняется.

Предположим, что в ближайшем будущем в данных странах возможностей трудоустройства и самореализации будет меньше, чем у нас. В таком случае, с высокой долей вероятности значительная доля наших соседей из Средней Азии приедут в Россию.

Хорошо это или плохо, я судить не берусь. При текущей динамике это просто неизбежно.

А дальше можно делать что угодно: врубать «Русские общины», плясать в кафтанах и косоворотках на патриотических фестивалях, пытаться вводить ограничения по мигрантской политике — все это будет иметь мало значения.

Потому что люди — нужны. А других людей так уж много вряд ли будет (разве что из Африки).

Так что большого смысла на долгосрочную перспективу в ограничениях миграционной политики я, если честно, не вижу. Ну да, отдельные деятели могут заработать на этом какие-то политические очки, объединить вокруг себя определенные группы населения, аккумулировать некоторое общественное недовольство и даже немножко поскакать.

И?

И ничего, наши соседи тем временем плодиться будут (и правильно сделают).

Если не произойдет русского демографического чуда, аналогичного израильскому, если вдруг к нам массово не поедут люди из Европы и США — а я, прошу простить мой скептицизм, очень сомневаюсь, что все это произойдет в необходимых для перелома масштабах — то в этой новой реальности нам придется просто жить.

И это далеко не самый плохой сценарий, кстати, потому что он предполагает, что Россия будет центром притяжения и государством, которое предлагает множество возможностей для реализации, а не слабой и бедной страной, куда и приезжать-то незачем (зато сплошь коренное население, ага), поэтому все умные и трудолюбивые отправятся в США/Европу.

Следовательно, как мне видится, ограничения миграционной политики — это все популистские «разговоры в пользу бедных».

Вариант, так-то если по-честному, один — максимально способствовать ассимиляции соседей в наше пространство. В странах Средней Азии должны быть распространены русские школы, русские проекты, русские олимпиады для школьников, совместные игры, мероприятия, проекты, и что только не.

Не будем делать мы — будут делать американцы и, кстати, турки, которые давно разевают варежку на этот демографический Клондайк и вовсю открывают там лицеи (в Турции, кстати, снижение рождаемости сейчас).

Потому что за 30 лет — примерно столько отводят нам эксперты по демографии на то, чтобы изменить ситуацию — мне видится нереалистичным «перепрошить» население настолько, чтобы кардинально переломить тренд «1-2 ребенка в семье».

Вернуть русской культуре немного (хотелось бы верить, не фатально) утраченные позиции в регионе, где принято рожать 3-4 ребенка, за 30 лет видится более реальным, чем привить русской семье культуру рожать 3-4 ребенка за те же 30 лет.

А вам?

@gruboprostiite

BY Грубо? Простите!