Кофе без коньяка (или хотя бы бальзама) – деньги на ветер, конечно.

Но всё же доброе утро, коллеги.

#вр

Шутки шутками, а приложение Duolingo, что называется, реально работает. Я с его помощью начал учить испанский и без пропусков держусь уже 26 дней.

Ловишь себя на мысли, что в нём действительно интересно заниматься. Вроде бы уделяешь всего несколько минут в день, а и лексика запоминается благодаря многократному повторению и разным способам использования (составить фразу, написать слово, выбрать нужное слово, произнести в микрофон слово/фразу, найти соответствие пар слов на русском и иностранном языках), и фразы простые уже без проблем складываться начинают...

Есть мелкие ошибки в произношении (например, одна из персонажей упорно произносит encantada как «энкантава») и переводе («сестра» (hermana) легким движением превращается в «подругу» (amiga)), но, чтобы их не повторять, достаточно просто сохранять внимательность. Даже слегка истеричные пуш-уведомления не напрягают («О нет! Вы упустили место в Малахитовой лиге!»). Не Python, конечно, но разве Python даст вам возможность сказать на ещё одном иностранном языке «Я так устал» (Estoy muy cansado)?

В общем, рекомендую (а о том, что не очень рекомендую, попозже расскажу).

#вр #ПользуюсьСам

Большой проект по переводу с русского на английский, который идёт уже пару лет и будет идти как минимум столько же.

В инструкциях по эксплуатации всякого чуть ли не через предложение встречаются обороты типа «Уравновешивающее устройство поз. 20 представляет собой...», которые так и переводятся: «Balancing device pos.20 is...».

Но вот в очередном комплекте документов переводчица, ведомая чувством прекрасного, решает заключить все эти «поз.» в скобочки. И я даже могу её понять. Но всё равно все эти скобочки мне придётся удалять. Потому что иначе тексты будут отличаться от уже сданных, дав заказчику повод спросить: «А чойта, собсна?».

Не занимайтесь улучшайзингом на крупных (да и на любых, в общем-то) проектах, если вас об этом не просят. Одно дело — фактические ошибки в терминологии, другое — оформление. Не вы придумали список требований к оформлению, не вам и менять.

#вр

Г-образная пробка — L-shape cock plug.

Изящно.

#вр

Приемлемо.

#вр

В родительском чате нашей группы в детском саду идёт живейшее обсуждение: дарить шикарный подарок младшему воспитателю группы на день рождения или ограничиться чем-то символическим – ведь она вроде как собирается увольняться.

Помимо самой по себе бл*дски циничной постановки вопроса, под суммой, выделяемой на шикарный подарок, имеются в виду меньше чем 4 тысячи рублей с группы, или по 150 рублей с человека.

#нмп

Есть CAT, разработанные для исполнителей. С удобным продуманным интерфейсом, с конкордансным поиском по нажатию сочетания клавиш, с возможностью самостоятельного создания, импорта и экспорта ТМ и термбаз, анализа файлов... Много с чем. Самый очевидный пример: Trados Studio.

Есть CAT, разработанные ламантинами для ламантинов. Пример: Transit NXT.

А есть CAT, разработанные прежде всего для эффективных проект-менеджеров и заказчиков переводов. Потому что здесь исполнитель имеет только огрызок редактора, требующий постоянного подключения к серверу и не предлагающий почти никаких возможностей настройки под себя. Это, конечно, SmartCAT и Phrase (бывший Memsource). Про последний хочется подробнее поворчать.

Интерфейс в целом, конечно, приятнее, чем у Смартката. И десктопный "редактор" есть, даже мобильное приложение было до недавнего времени, но его закрыли.

Но вот не работает у тебя интернет/серверная ТМ по каким-то причинам — сиди ковыряй в носу. Всё равно больше делать нечего. Ведь ты сам не можешь сделать локальную ТМ, чтобы закинуть туда уже переведенные сегменты и худо-бедно продолжить работу. Ишь чего удумал!

Не подгрузил проект-менеджер анализ проекта — сиди гадай, сколько у тебя там чего совпадает/не совпадает с ТМ. Ведь, кроме общего количества слов и сегментов, ты ничего не видишь.

Хочешь проверку качества выполненного перевода сделать? Изволь выполнить ее несколько раз, потому что с первого раза модуль проверки все ошибки не вылавливает, и сдать ты ее не сможешь. А как завершишь задание, так сможешь смотреть на него в режиме "только для чтения" — чтоб опосля не вздумал никаких правок вносить, охальник!

И вообще, если у тебя заданий нет, то твоя учетная запись на сервере будет автоматически отключена до получения следующего задания. Ибо нефиг.

Зато проект-менеджер видит всё. Я вижу, вы не работаете, говорит — у вас за 2 дня три эффективных страницы сделано при норме в 10 эффективных страниц в день! А ты смотришь на 28 тысяч переведенных к этому моменту слов (больше частью состоящих из 100% совпадений и повторов, но тем не менее!) и такой: «чивобл*дь?» ©

Кстати, то, как эффективно 211 страниц исходных документов превращаются в 35 эффективных страниц в статистике, вы можете оценить на скриншоте. А заодно поделить количество эффективных символов на 1800 и получить ещё меньше страниц, чем в статистике. Потому что они, вестимо, считаются без пробелов. Если интересно, конечно.

#вр_ворчит

Выглядит солидно.

#ВсратыеВакансии

Ставь класс, если тоже посещало желание унифицировать что-нибудь где-то в половину третьего ночи с пятницы на субботу.

#вр

В переводах с русского на английский часто встречаю перевод прилагательного «повторный» как repeated в конструкциях типа «включается повторным нажатием кнопки».

Мне кажется, это неверный выбор термина, и вот почему. У repeated скорее коннотация «неоднократный»: например, если для переключения режимов прибора кнопку нужно нажать несколько раз, то repeated здесь как раз подойдёт.

А вот если в оригинале подразумевается «следующий», то есть, например, первым нажатием кнопки прибор включили, а повторным (то есть вторым) выключили, то лучше использовать просто next.

#вр #вчемразница

Про работу понятно, а фамилия-то у него какая?

#лингвошутка

В рубрике #ВсратыеВакансии сегодня вакансия не то чтобы совсем всратая, но определенно интригующая.

Попробуйте, читая эту стену текста как обычно, сверху вниз, понять, с какого на какой язык вообще нужен переводчик.

Когда играл со шрифтами и проиграл.

#разное

Тем временем техномир бурлит: сначала одни китайцы выкатили нейронку Deepseek R1, потратив на её разработку и выпуск на порядок меньше средств, чем гиганты Кремниевой Долины. А теперь корпорация Alibaba открыла доступ к своей самой мощной модели Qwen 2.5-Max, которая пока что только яичницу вам с утра приготовить не сможет, а всё остальное умеет, судя по анонсу. И бесплатно к тому же! Круто же? Круто!

Ну дык и переводить она умеет наверняка — значит, бежим скорее тестировать!

(продолжение следует (прям вот сейчас) 👌😏)

#нейросетевое

Берем первую попавшуюся заметку — плач Квентина Тарантино о том, что нормальное кино уже шестой год как закончилось — и скармливаем ссылку на эту заметку Qwen: а ну-ка, напиши саммари!

Ой.

Ну переведи ее хотя бы! — просим мы чат-бота.
А у меня нет доступа к интернетам этим вашим, изините — отвечает нам чат-бот.

При этом в панели управления чуть ниже там активирована функция Web Search.

— Ладно, вот тебе статья в PDF, переведи её на русский (Gemini с этим справилась на ура)
— А доступа ко внешним файлам у меня тоже нет, изините.

В общем, негусто как-то на данном этапе. Может, надо подождать, пока допилят?

Неожиданное открытие: если вам нужно субтитрировать видео, а у вас нет CapCut/закончились бесплатные генерации субтитров там, попробуйте бесплатный Microsoft ClipChamp.

Качество распознавания речи похуже, чем у CapCut, не на пятёрку, но на уверенную четвёрку. При этом никаких ограничений (разве что на роликах большого размера может зависать).

Но, в конце концов, даже править такие субтитры лучше, чем писать их с нуля, правда же?

#вр