Какверно заметили коллеги, в губернаторских рядах только одна женщина – глава ХМАО Наталья Комарова. 66-летняя чиновница на своем посту, между прочим, уже больше 12 лет. Дольше руководят своими субъектами только Рамзан Кадыров и Роман Копин.
А ситуация не в пользу «слабого пола» в российской политике обусловлена не только большим количеством барьеров для карьерного роста. Так сложилось, что последнее столетие у нас правят исключительно мужчины. Новых величин, как Валентина Матвиенко или Татьяна Москалькова, на горизонте не видно.
Да и в целом можно сказать, что упомянутые выше политики – старая школа. Комарову сейчас и вовсе сватают на пенсию, в Москву к внукам. Мы уже предполагали, что Наталью Владимировну вряд ли сменит женщина. Нет пока достойных кандидат(ок)ов.
Но все может измениться, например, лет через 10-15. В нашей стране уже запущен механизм обновления чиновников – на цифры, честно скажем, не смотрели, но по ощущениям власть имущие молодеют. Также чаще на тв-экранах видим девушек-министров и тд. Дальше – больше? Наблюдаем 👀
Какверно заметили коллеги, в губернаторских рядах только одна женщина – глава ХМАО Наталья Комарова. 66-летняя чиновница на своем посту, между прочим, уже больше 12 лет. Дольше руководят своими субъектами только Рамзан Кадыров и Роман Копин.
А ситуация не в пользу «слабого пола» в российской политике обусловлена не только большим количеством барьеров для карьерного роста. Так сложилось, что последнее столетие у нас правят исключительно мужчины. Новых величин, как Валентина Матвиенко или Татьяна Москалькова, на горизонте не видно.
Да и в целом можно сказать, что упомянутые выше политики – старая школа. Комарову сейчас и вовсе сватают на пенсию, в Москву к внукам. Мы уже предполагали, что Наталью Владимировну вряд ли сменит женщина. Нет пока достойных кандидат(ок)ов.
Но все может измениться, например, лет через 10-15. В нашей стране уже запущен механизм обновления чиновников – на цифры, честно скажем, не смотрели, но по ощущениям власть имущие молодеют. Также чаще на тв-экранах видим девушек-министров и тд. Дальше – больше? Наблюдаем 👀
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ca