Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/hmelisozreli/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Хмели созрели | Telegram Webview: hmelisozreli/1876 -
4 ноября - день эмигрировавшего, затаившегося, расколовшегося Русского марша. И сегодня особенно хочется поговорить не о нашей силе, а о нашей слабости.
Говорить 4 ноября о проблемах русского общества нужно, хотя сказано много. О советской системе по интернационализации народов, главной жертвой которой стали русские - потерявшие и до сих пор не восстановившие не то, что ценность нации, но с трудом находящие ответ на вопрос "а кто русский-то?". По телевизору говорят, что Симоньян, лакец, Шаман. Большая, на самом деле, трагедия - и написано о ней уже много.
Говорить 4 ноября о проблемах правого движения нужно, но и тоже сказано много. В условиях государственных репрессий православные по-прежнему ненавидят язычников, национал-демократы - национал-социалистов, "библиотечные" правые - "тупых субкультурных зигамётов". До врага в Кремле пока что объективно не дотянешься, а до автора смежной телеграм-площадки, чьи взгляды на 00000,01% отличаются от твоих - куда проще.
Так что считаю нужным не в который раз перечислить известные истины, а хотя бы сделать попытку ответить на вопрос "почему так" и "что делать".
Проблема в том, что русским и русским правым очень не хватает двух важнейших вещей: 1. делового подхода, нацеленного на получение политической, материальной, личной и общественной (в значении - для всего движения) выгоды; 2. спокойствия, рациональности и способности быть над ситуацией.
Начнем с первого. Заслышав слово "выгода", немало людей (к величайшему сожалению) тут же воспринимает это, как антитезу высокому, чистому, светлому. Авраамическая мораль, прошедшая через мясорубку бытовых кривотолков и советской культуры, учит, что русский = бедный и неуспешный, бедный и неуспешный = честный. Отсюда ситуация, когда правые почти что намеренно маргинализируют и консервируют свои площадки, как междусобойчик для своих. А зря. Одновременно работать на себя, ради своих, адекватную русскую повестку и на широкую аудиторию - можно и нужно. Многонациональные либералы, в отличие от правых, этот принцип понимают прекрасно.
Если приходить на чужие площадки, то только с позиции победителя - напролом, привнося свой вектор, свои железные тезисы и не менее железные аргументы. Вы играли в стратегии? Открываешь карту - доминируешь на территории. Иначе - проиграешь.В материальном плане - аналогично, а не доедать остатки с новиопского стола каспаровых и гельманов. Я регулярно встречаю поразительное неверие русских в самих себя и убежденность, что заработать и выжить можно только под кем-то. Обивая пороги демшизовых организаций, где русскому просто поводят обрезом по губам. Там люди научились зарабатывать деньги и продвигать идеи. Зарабатывать деньги себе и продвигать свои идеи - а не зарабатывать вам и продвигать ваше.
Второе - это самодостаточность и спокойствие, когда твоя самооценка не строится на докапывании до русских правых из-за религии, монархизма, демократизма, объема бицепса, подозрительного носа или неправоверной формы черепа. Фундаментально мы все хотим одного - чтобы Россия освободилась от советской модели, власти чекистов, русские люди научились субъектности и национальному самосознанию. В этом контексте нам важно строить равноправные и деловые отношения друг с другом - а не моделировать отношения уставших друг от друга истеричных супругов или детско-родительские сценарии. Уверенному в себе человеку нет дела до нюансов чужой личности. Уверенного человека интересует конструктивное дело и его результат.
У нас может быть (и это хорошо, кстати) разный подход к продвижению своих идей. Мы не обязаны говорить одинаковые лозунги и делать одинаковые репосты. Сила не в одинаковости, сила в конструктивном сотрудничестве разных людей. И если ставить на первое место политический выхлоп, то однажды, вероятно, мы придем к тому счастливому моменту, когда решать мелкие разногласия мы будем на политических трибунах в цивилизованной России, а не в эмигрантских чата.
Так что с праздником, русские. Уважайте себя и своих, не подчиняйтесь и не сотрудничайте с чужими.
4 ноября - день эмигрировавшего, затаившегося, расколовшегося Русского марша. И сегодня особенно хочется поговорить не о нашей силе, а о нашей слабости.
Говорить 4 ноября о проблемах русского общества нужно, хотя сказано много. О советской системе по интернационализации народов, главной жертвой которой стали русские - потерявшие и до сих пор не восстановившие не то, что ценность нации, но с трудом находящие ответ на вопрос "а кто русский-то?". По телевизору говорят, что Симоньян, лакец, Шаман. Большая, на самом деле, трагедия - и написано о ней уже много.
Говорить 4 ноября о проблемах правого движения нужно, но и тоже сказано много. В условиях государственных репрессий православные по-прежнему ненавидят язычников, национал-демократы - национал-социалистов, "библиотечные" правые - "тупых субкультурных зигамётов". До врага в Кремле пока что объективно не дотянешься, а до автора смежной телеграм-площадки, чьи взгляды на 00000,01% отличаются от твоих - куда проще.
Так что считаю нужным не в который раз перечислить известные истины, а хотя бы сделать попытку ответить на вопрос "почему так" и "что делать".
Проблема в том, что русским и русским правым очень не хватает двух важнейших вещей: 1. делового подхода, нацеленного на получение политической, материальной, личной и общественной (в значении - для всего движения) выгоды; 2. спокойствия, рациональности и способности быть над ситуацией.
Начнем с первого. Заслышав слово "выгода", немало людей (к величайшему сожалению) тут же воспринимает это, как антитезу высокому, чистому, светлому. Авраамическая мораль, прошедшая через мясорубку бытовых кривотолков и советской культуры, учит, что русский = бедный и неуспешный, бедный и неуспешный = честный. Отсюда ситуация, когда правые почти что намеренно маргинализируют и консервируют свои площадки, как междусобойчик для своих. А зря. Одновременно работать на себя, ради своих, адекватную русскую повестку и на широкую аудиторию - можно и нужно. Многонациональные либералы, в отличие от правых, этот принцип понимают прекрасно.
Если приходить на чужие площадки, то только с позиции победителя - напролом, привнося свой вектор, свои железные тезисы и не менее железные аргументы. Вы играли в стратегии? Открываешь карту - доминируешь на территории. Иначе - проиграешь.В материальном плане - аналогично, а не доедать остатки с новиопского стола каспаровых и гельманов. Я регулярно встречаю поразительное неверие русских в самих себя и убежденность, что заработать и выжить можно только под кем-то. Обивая пороги демшизовых организаций, где русскому просто поводят обрезом по губам. Там люди научились зарабатывать деньги и продвигать идеи. Зарабатывать деньги себе и продвигать свои идеи - а не зарабатывать вам и продвигать ваше.
Второе - это самодостаточность и спокойствие, когда твоя самооценка не строится на докапывании до русских правых из-за религии, монархизма, демократизма, объема бицепса, подозрительного носа или неправоверной формы черепа. Фундаментально мы все хотим одного - чтобы Россия освободилась от советской модели, власти чекистов, русские люди научились субъектности и национальному самосознанию. В этом контексте нам важно строить равноправные и деловые отношения друг с другом - а не моделировать отношения уставших друг от друга истеричных супругов или детско-родительские сценарии. Уверенному в себе человеку нет дела до нюансов чужой личности. Уверенного человека интересует конструктивное дело и его результат.
У нас может быть (и это хорошо, кстати) разный подход к продвижению своих идей. Мы не обязаны говорить одинаковые лозунги и делать одинаковые репосты. Сила не в одинаковости, сила в конструктивном сотрудничестве разных людей. И если ставить на первое место политический выхлоп, то однажды, вероятно, мы придем к тому счастливому моменту, когда решать мелкие разногласия мы будем на политических трибунах в цивилизованной России, а не в эмигрантских чата.
Так что с праздником, русские. Уважайте себя и своих, не подчиняйтесь и не сотрудничайте с чужими.
BY Хмели созрели
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ca
