Полиция начала требовать от владельцев мурманских пабликов удаления постов про атаки дронов на регион
Силовики обзванивают администраторов мурманских сообществ с требованием удалить посты об атаках беспилотников. Они недовольны, что новости об этом выходят на федеральный уровень, сообщила активистка Виолетта Грудина.
Звонки поступили владельцам минимум трех пабликов. Одному из них полиция пригрозила возбуждением уголовного дела.
Как сообщила «7х7» Виолетта Грудина, после давления силовиков эти паблики удалили старые посты о дронах над Мурманской областью и перестали публиковать данные о новых атаках. Называть эти паблики активистка отказалась в целях безопасности их владельцев.
При этом главный редактор одного из мурманских СМИ, активно пишущих об атаках дронов, рассказал «7х7», что не получал от власти или полиции никаких звонков на этот счет.
Впервые власти Мурманской области подтвердили появление беспилотников над регионом 21 августа. Также три дрона сбили в небе над Мурманской областью 11 сентября. Сегодня атаки продолжились, но власти о них не сообщали. В аэропортах Мурманска и Апатит второй день подряд вводят ограничения на полеты.
Полиция начала требовать от владельцев мурманских пабликов удаления постов про атаки дронов на регион
Силовики обзванивают администраторов мурманских сообществ с требованием удалить посты об атаках беспилотников. Они недовольны, что новости об этом выходят на федеральный уровень, сообщила активистка Виолетта Грудина.
Звонки поступили владельцам минимум трех пабликов. Одному из них полиция пригрозила возбуждением уголовного дела.
Как сообщила «7х7» Виолетта Грудина, после давления силовиков эти паблики удалили старые посты о дронах над Мурманской областью и перестали публиковать данные о новых атаках. Называть эти паблики активистка отказалась в целях безопасности их владельцев.
При этом главный редактор одного из мурманских СМИ, активно пишущих об атаках дронов, рассказал «7х7», что не получал от власти или полиции никаких звонков на этот счет.
Впервые власти Мурманской области подтвердили появление беспилотников над регионом 21 августа. Также три дрона сбили в небе над Мурманской областью 11 сентября. Сегодня атаки продолжились, но власти о них не сообщали. В аэропортах Мурманска и Апатит второй день подряд вводят ограничения на полеты.
#Мурманскаяобласть
BY 7х7 — Горизонтальная Россия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. READ MORE
from ca
