Telegram Group & Telegram Channel
​​Эрдоган и Асад могут оказаться по одну сторону фронта

Глава турецкого минобороны Яшар Гюлер заявил, что «Турция может рассмотреть вариант вывода своих войск из Сирии после того, как безопасность границ будет полностью обеспечена, и при наличии подобной необходимости». Он считает, что именно Турция «спасла Сирию от боевиков ИГИЛ» (запрещена в России), и указал, что Анкара «готова содействовать Дамаску в укреплении безопасности, подготовке новой конституции, проведении выборов».

Этот сигнал Анкаре Дамаску серьезно мотивирован. Дело в том, что курдские вооруженные формирования пытаются создать автономию на территории Сирии при финансовой и военной помощи США. На 11 июня намечены муниципальные выборы в районах Джазира, Дейр-эз-Зор, Ракка, Табка, Евфрат, Манбидж и Шахба в Африне, которые контролируют курдские военизированные формирования. Нынешние выборы могут иметь как для Сирии, так и для Турции серьезные геополитические последствия. Они хорошо подготовлены, различные курдские партии и движения договорились друг с другом и могут создать устойчивую административную систему, подобную иракскому Курдистану.

С другой стороны, лидеры сирийских курдов, делая тактическую ставку на США, пытаются договориться с Дамаском в контексте общенационального примирения с целью закрепить в Сирии свой автономный статус. В теории Башар Асад может разыграть курдскую «карту», но это активизирует сепаратистские настроения среди курдов как Турции, так и Ирана. К тому же эту же «карту» не столь громко разыгрывают и некоторые арабские страны с намерением снизить влияние Ирана в Сирии. В такой ситуации у президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана существует только два варианта действий: либо договориться с США об их отказе от поддержки курдов в Сирии, что не получается, либо мириться и договариваться с Асадом, чтобы преодолеть многие проблемы на севере Сирии. Тем более, что Анкара не решается без поддержки США начинать военную операцию восточнее Евфрата с вероятностью столкновений с сирийской армией. При этом вполне возможно, что сирийские курды, в очередной раз заявив об отсутствии у них «сепаратистских устремлений» и нежелании «использовать оружие против сирийской армии», выступят против турок.

Ранее Москва указывала на подписанное в 1998 году Аданское соглашение, согласно которому сирийское правительство обязывалось предпринимать действия в отношении враждебных Турции сил, находящихся на сирийской территории, а Турция получала возможность нанести «ограниченный военный удар по вооруженным формированиям курдов». Более того, Эрдогана и Асада поддерживает Москва, предлагавшая им выбрать для себя «меньшее зло» — идти на сотрудничество, перевернув «черные страницы» истории.

Турецкая газета Hurriyet напоминает ранее сказанные слова Эрдогана: «Что бы ни случилось завтра, всё зависит от обстоятельств. Двери политики всегда открыты до последнего момента». Добавим: может случиться и так, что Эрдоган и Асад окажутся по одну сторону фронта. Они могут добиваться одного и того же - вывода американских военных с сирийских территорий. Для Сирии это вопрос возвращения богатых нефтью месторождений и восстановления суверенитета, а для Турции - ослабление позиции курдских боевиков и, соответственно, решение проблемы существования курдской административной единицы у своей границы.

Правда, пока неизвестно, согласится ли Дамаск на взаимодействие с Анкарой в этом вопросе. Так, учитывая, что сирийские курды ранее сотрудничали с Дамаском для предотвращения продвижения турецкой армии вглубь региона, можно предположить, что в случае ухода американцев курдские группировки объявят о решении вернуться под контроль Дамаска. Такого исключать нельзя.

Но в целом давно назрела необходимость в нормализации отношений между Турцией и Сирией и в возобновлении работы диппредставительств. Движение навстречу друг другу, возвращение к отношениям добрососедства и сотрудничества – это не конъюнктурный, а долгосрочный интерес и Турции, и Сирии, и всех их искренних друзей.

Станислав Тарасов



group-telegram.com/iarexru/63777
Create:
Last Update:

​​Эрдоган и Асад могут оказаться по одну сторону фронта

Глава турецкого минобороны Яшар Гюлер заявил, что «Турция может рассмотреть вариант вывода своих войск из Сирии после того, как безопасность границ будет полностью обеспечена, и при наличии подобной необходимости». Он считает, что именно Турция «спасла Сирию от боевиков ИГИЛ» (запрещена в России), и указал, что Анкара «готова содействовать Дамаску в укреплении безопасности, подготовке новой конституции, проведении выборов».

Этот сигнал Анкаре Дамаску серьезно мотивирован. Дело в том, что курдские вооруженные формирования пытаются создать автономию на территории Сирии при финансовой и военной помощи США. На 11 июня намечены муниципальные выборы в районах Джазира, Дейр-эз-Зор, Ракка, Табка, Евфрат, Манбидж и Шахба в Африне, которые контролируют курдские военизированные формирования. Нынешние выборы могут иметь как для Сирии, так и для Турции серьезные геополитические последствия. Они хорошо подготовлены, различные курдские партии и движения договорились друг с другом и могут создать устойчивую административную систему, подобную иракскому Курдистану.

С другой стороны, лидеры сирийских курдов, делая тактическую ставку на США, пытаются договориться с Дамаском в контексте общенационального примирения с целью закрепить в Сирии свой автономный статус. В теории Башар Асад может разыграть курдскую «карту», но это активизирует сепаратистские настроения среди курдов как Турции, так и Ирана. К тому же эту же «карту» не столь громко разыгрывают и некоторые арабские страны с намерением снизить влияние Ирана в Сирии. В такой ситуации у президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана существует только два варианта действий: либо договориться с США об их отказе от поддержки курдов в Сирии, что не получается, либо мириться и договариваться с Асадом, чтобы преодолеть многие проблемы на севере Сирии. Тем более, что Анкара не решается без поддержки США начинать военную операцию восточнее Евфрата с вероятностью столкновений с сирийской армией. При этом вполне возможно, что сирийские курды, в очередной раз заявив об отсутствии у них «сепаратистских устремлений» и нежелании «использовать оружие против сирийской армии», выступят против турок.

Ранее Москва указывала на подписанное в 1998 году Аданское соглашение, согласно которому сирийское правительство обязывалось предпринимать действия в отношении враждебных Турции сил, находящихся на сирийской территории, а Турция получала возможность нанести «ограниченный военный удар по вооруженным формированиям курдов». Более того, Эрдогана и Асада поддерживает Москва, предлагавшая им выбрать для себя «меньшее зло» — идти на сотрудничество, перевернув «черные страницы» истории.

Турецкая газета Hurriyet напоминает ранее сказанные слова Эрдогана: «Что бы ни случилось завтра, всё зависит от обстоятельств. Двери политики всегда открыты до последнего момента». Добавим: может случиться и так, что Эрдоган и Асад окажутся по одну сторону фронта. Они могут добиваться одного и того же - вывода американских военных с сирийских территорий. Для Сирии это вопрос возвращения богатых нефтью месторождений и восстановления суверенитета, а для Турции - ослабление позиции курдских боевиков и, соответственно, решение проблемы существования курдской административной единицы у своей границы.

Правда, пока неизвестно, согласится ли Дамаск на взаимодействие с Анкарой в этом вопросе. Так, учитывая, что сирийские курды ранее сотрудничали с Дамаском для предотвращения продвижения турецкой армии вглубь региона, можно предположить, что в случае ухода американцев курдские группировки объявят о решении вернуться под контроль Дамаска. Такого исключать нельзя.

Но в целом давно назрела необходимость в нормализации отношений между Турцией и Сирией и в возобновлении работы диппредставительств. Движение навстречу друг другу, возвращение к отношениям добрососедства и сотрудничества – это не конъюнктурный, а долгосрочный интерес и Турции, и Сирии, и всех их искренних друзей.

Станислав Тарасов

BY ИА REX




Share with your friend now:
group-telegram.com/iarexru/63777

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ca


Telegram ИА REX
FROM American