ИА REX

​​Битва Эрдогана с Нетаньяху в виртуальном пространстве

После того, как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая в Ризе, заявил, что «Турция может войти в Израиль, так же как в Ливию и Карабах», глава МИД Израиля Исраэль Кац призвал исключить Турцию из НАТО. По его словам, Турция примкнула к «иранской оси зла» вместе с палестинским движением ХАМАС, ливанской «Хезболлой» и хуситами в Йемене.

Он призвал Запад осудить Эрдогана, остановить «его разрушительную деятельность» и подчеркнул, что «турецкий президент в случае вторжения в Израиль может повторить судьбу казненного иракского лидера Саддама Хусейна». В этой связи газета The Jerusalem Post со ссылкой на дипломатические источники сообщила, что «Кац дал дипломатам указания срочно вступить в контакт со всеми членами НАТО, призывая осудить Турцию и требуя ее исключения из регионального альянса».

Как отмечает турецкая газета Milliyet, в этой ситуации обозначено два «критических направления». Первое. Эрдоган сознательно идет на обострение с Израилем, чтобы блокировать его военные порывы в отношении Ливана. Его заявление о возможности ввода войска в Израиль (имелся в виду только сектор Газа), но в статусе с миротворцев, звучали и прежде. Анкара также предлагает себя в роли гаранта независимости палестинского государства. При этом резкая критика Турции в адрес Израиля базируется не только на принципах исламской солидарности. Анкара хорошо помнит, что некогда Палестина была в составе Османской империи и считает, что она и сейчас входит в ареал ее политических и геополитических интересов. Поэтому контакты Анкары с такими палестинскими группировками как ХАМАС и ФАТХ, как и ее отношения с Рамаллой, оценивает как продолжение в современных условиях этих процессов.

Поэтому негативная реакция Турции на войну Израиля в Газе объяснима, хотя ее интересы выведены за скобки переговоров по урегулированию в формате США – Израиль - арабские страны. Но готова ли Турция ввести свои войска в палестинскую автономию или сектор Газа - вопрос больше риторического свойства, теоретическая пытка внедриться в ситуацию с фланга, рассчитывая на давление на Израиль из Вашингтона или других западных столиц. Фактор прямой военной эскалации между Турцией и Израилем маловероятен.

Второе направление связано с реакцией Израиля на заявление Эрдогана. Налицо попытка Тель-Авива разыграть турецкую «карту» в формате НАТО, выдвигая тезис о том, что Турция дрейфует в сторону военного конфликта с ближайшим партнером и союзником Вашингтона. Если это так, то США должны выходить на Турцию с целью локализации ее виртуального скандала с Израилем, что сопряжено с ее включением в миротворческий процесс по палестинскому урегулированию. Тогда это будет означать дипломатическую победу Эрдогана, которому на фоне поддержки палестинцев перед лицом израильских угроз удается повышать региональный статус Турции.

В этом смысле демонстрация решимости Эрдогана сцепиться с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху – признак того, что «единства Запада», к которому Израиль в политическом плане себя причисляет, уже не существует, и Турцию никто не станет выставлять из НАТО, за исключением только некоторых стран альянса. Так пока только голландский крайне правый политик Герт Вилдерс призвал, «изгнать Турцию из НАТО». 

Два обозначенных направления в скандале между Израилем и Турцией развиваются исключительно в виртуальном пространстве. Как ввод турецких войск в Газу, так и изгнание Турции из НАТО — это больше разговоры и угрозы, чтобы как-то дисциплинировать Турцию, которая стремится выделиться практически по каждому вопросу палестинского урегулирования.

Эрдоган выступает за урегулирование палестино-израильского конфликта путем создания независимого палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме в границах 1967 года. Нетаньяху отвергает идею «двух государств». Но когда снизится накал напряженности на ливано-израильской границе, Эрдоган скажет, что был к этому причастен. И будет, наверное, прав.

Станислав Тарасов

www.group-telegram.com/ca/iarexru.com/64519

354 viewsJul 30, 2024 at 05:50

​​Битва Эрдогана с Нетаньяху в виртуальном пространстве

После того, как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая в Ризе, заявил, что «Турция может войти в Израиль, так же как в Ливию и Карабах», глава МИД Израиля Исраэль Кац призвал исключить Турцию из НАТО. По его словам, Турция примкнула к «иранской оси зла» вместе с палестинским движением ХАМАС, ливанской «Хезболлой» и хуситами в Йемене.

Он призвал Запад осудить Эрдогана, остановить «его разрушительную деятельность» и подчеркнул, что «турецкий президент в случае вторжения в Израиль может повторить судьбу казненного иракского лидера Саддама Хусейна». В этой связи газета The Jerusalem Post со ссылкой на дипломатические источники сообщила, что «Кац дал дипломатам указания срочно вступить в контакт со всеми членами НАТО, призывая осудить Турцию и требуя ее исключения из регионального альянса».

Как отмечает турецкая газета Milliyet, в этой ситуации обозначено два «критических направления». Первое. Эрдоган сознательно идет на обострение с Израилем, чтобы блокировать его военные порывы в отношении Ливана. Его заявление о возможности ввода войска в Израиль (имелся в виду только сектор Газа), но в статусе с миротворцев, звучали и прежде. Анкара также предлагает себя в роли гаранта независимости палестинского государства. При этом резкая критика Турции в адрес Израиля базируется не только на принципах исламской солидарности. Анкара хорошо помнит, что некогда Палестина была в составе Османской империи и считает, что она и сейчас входит в ареал ее политических и геополитических интересов. Поэтому контакты Анкары с такими палестинскими группировками как ХАМАС и ФАТХ, как и ее отношения с Рамаллой, оценивает как продолжение в современных условиях этих процессов.

Поэтому негативная реакция Турции на войну Израиля в Газе объяснима, хотя ее интересы выведены за скобки переговоров по урегулированию в формате США – Израиль - арабские страны. Но готова ли Турция ввести свои войска в палестинскую автономию или сектор Газа - вопрос больше риторического свойства, теоретическая пытка внедриться в ситуацию с фланга, рассчитывая на давление на Израиль из Вашингтона или других западных столиц. Фактор прямой военной эскалации между Турцией и Израилем маловероятен.

Второе направление связано с реакцией Израиля на заявление Эрдогана. Налицо попытка Тель-Авива разыграть турецкую «карту» в формате НАТО, выдвигая тезис о том, что Турция дрейфует в сторону военного конфликта с ближайшим партнером и союзником Вашингтона. Если это так, то США должны выходить на Турцию с целью локализации ее виртуального скандала с Израилем, что сопряжено с ее включением в миротворческий процесс по палестинскому урегулированию. Тогда это будет означать дипломатическую победу Эрдогана, которому на фоне поддержки палестинцев перед лицом израильских угроз удается повышать региональный статус Турции.

В этом смысле демонстрация решимости Эрдогана сцепиться с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху – признак того, что «единства Запада», к которому Израиль в политическом плане себя причисляет, уже не существует, и Турцию никто не станет выставлять из НАТО, за исключением только некоторых стран альянса. Так пока только голландский крайне правый политик Герт Вилдерс призвал, «изгнать Турцию из НАТО». 

Два обозначенных направления в скандале между Израилем и Турцией развиваются исключительно в виртуальном пространстве. Как ввод турецких войск в Газу, так и изгнание Турции из НАТО — это больше разговоры и угрозы, чтобы как-то дисциплинировать Турцию, которая стремится выделиться практически по каждому вопросу палестинского урегулирования.

Эрдоган выступает за урегулирование палестино-израильского конфликта путем создания независимого палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме в границах 1967 года. Нетаньяху отвергает идею «двух государств». Но когда снизится накал напряженности на ливано-израильской границе, Эрдоган скажет, что был к этому причастен. И будет, наверное, прав.

Станислав Тарасов

BY ИА REX