Частая ошибка – продвигать продукт через блогеров только из своей сферы бизнеса. Бьюти бренды через бьюти блогеров, фэшн идет к инфлюенсерам про моду, фитнес к спортсменам etc.
Мы и сами так делали в FitStars в самом начале. Если приложение про домашние тренировки, то логично же продвигаться через фитнес-блогеров? Логично, но только это так не работает.
При таком подходе высокий риск слить бюджет и разочароваться в инфлюенсер маркетинге. Ваши конкуренты мыслят также, заходя к тем же блогерам перегревая предложение и выжигая аудиторию.
Нужно идти от обратного – от портрета клиента. Целевой блогер должен отражать именно его. В нашем случае это обычные женщины, которые заботятся о себе, но ограничены во времени – совсем не спортсмены.
Таким образом таргет становится максимально широким и вместо одной тематики сейчас у нас их более пятнадцати с отличным перфомансом: кантрисайд, стилисты, врачи, экспаты etc. А кто ваш конечный клиент?
Очевидные решения всегда работают хуже, не бойтесь экспериментировать. Выше пост на близкую тему, почему стоит отходить от имиджевых форматов, если ваша цель – продажи.
Частая ошибка – продвигать продукт через блогеров только из своей сферы бизнеса. Бьюти бренды через бьюти блогеров, фэшн идет к инфлюенсерам про моду, фитнес к спортсменам etc.
Мы и сами так делали в FitStars в самом начале. Если приложение про домашние тренировки, то логично же продвигаться через фитнес-блогеров? Логично, но только это так не работает.
При таком подходе высокий риск слить бюджет и разочароваться в инфлюенсер маркетинге. Ваши конкуренты мыслят также, заходя к тем же блогерам перегревая предложение и выжигая аудиторию.
Нужно идти от обратного – от портрета клиента. Целевой блогер должен отражать именно его. В нашем случае это обычные женщины, которые заботятся о себе, но ограничены во времени – совсем не спортсмены.
Таким образом таргет становится максимально широким и вместо одной тематики сейчас у нас их более пятнадцати с отличным перфомансом: кантрисайд, стилисты, врачи, экспаты etc. А кто ваш конечный клиент?
Очевидные решения всегда работают хуже, не бойтесь экспериментировать. Выше пост на близкую тему, почему стоит отходить от имиджевых форматов, если ваша цель – продажи.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ca