ЛИСНЯК

На заседании рабочей группы Законодательного Собрания по реформированию ЖКХ мы продолжили кубатурить над печальным положением дел в профильном министерстве.

Авторы отчёта о реализации программы капитального ремонта сами не могут разобраться в своих же цифрах. Сколько домов отремонтировано и в каком году, какие из них ремонтировал Фонд, какие по спецсчетам — бардак полный. Выглядит это очень не очень.

Еще печальнее выглядят сами результаты:
-2020 год – исполнение программы 62,21%
-2021 год – исполнение программы 13,3%
-2022 год – на конец мая исполнение программы 2,78%

Ситуация с исполнением программы капремонта по домам со спецсчетами даже хуже, чем конкретно по Фонду капитального ремонта Разобраться в ситуации сегодня не удалось, а знаете почему? Руководство ИГЖН, отвечающее за это направление, просто ПРОИГНОРИРОВАЛО заседание рабочей группы 🤷‍♂️

В начале марта министр ЖКХ Артём Балахнин хвастался, что денег в Фонде накопилось много, тратятся они медленно, а потому на депозит начисляется 5.75% годовых. Зарабатывают типа! Депутаты тогда ответили, что на деньги Фонда нужно дома ремонтировать, а не проценты по вкладу зарабатывать. И что 5.75% в современных экономических условиях — это курам на смех. На ситуацию удалось повлиять, уже идут конкурсные процедуры между банками, в ближайшие 2 недели будет выбран иной вариант хранения денег. Вариант «быстрее реализовывать программу капремонта», увы, пока фантастика. А сотни миллионов, которые бюджет недополучил из-за такого «эффективного» менеджмента, уже не вернуть.

Ничего нового не услышали по вопросу приведения в нормативное состояние домов с износом 70% и более. Ранее озвученный нами скепсис подтвердился: муниципалитеты не находят денег на проект и 25% софинансирование. Заложено 150 миллионов в бюджете, на 2022 год поступила 1 (одна!) заявка на ремонт какой-то крыши. Очевидно, нужно менять условия этой программы в сторону большего финансового участия краевого бюджета.

Упирается министр и в вопросе нижнего порога 92% собираемости. Дома из 8-10 квартир, где хотя бы один собственник не платит взносы за капремонт, полностью лишены возможности вовремя встать на капремонт. И расселять их потом придётся за большие бюджетные деньги. Буду настаивать на снижении этого показателя в нынешних экономических условиях.

Замечания о том, что материалы к заседанию от министерства поступают в самый последний момент, что лишает депутатов возможности подготовиться по вопросам повестки — как об стену горох.

Грустно, короче, на это смотреть. Опрос по теме в следующем посте 👇

www.group-telegram.com/ca/ilya_lisnyak.com/78

959 viewsedited  May 31, 2022 at 14:11

На заседании рабочей группы Законодательного Собрания по реформированию ЖКХ мы продолжили кубатурить над печальным положением дел в профильном министерстве.

Авторы отчёта о реализации программы капитального ремонта сами не могут разобраться в своих же цифрах. Сколько домов отремонтировано и в каком году, какие из них ремонтировал Фонд, какие по спецсчетам — бардак полный. Выглядит это очень не очень.

Еще печальнее выглядят сами результаты:
-2020 год – исполнение программы 62,21%
-2021 год – исполнение программы 13,3%
-2022 год – на конец мая исполнение программы 2,78%

Ситуация с исполнением программы капремонта по домам со спецсчетами даже хуже, чем конкретно по Фонду капитального ремонта Разобраться в ситуации сегодня не удалось, а знаете почему? Руководство ИГЖН, отвечающее за это направление, просто ПРОИГНОРИРОВАЛО заседание рабочей группы 🤷‍♂️

В начале марта министр ЖКХ Артём Балахнин хвастался, что денег в Фонде накопилось много, тратятся они медленно, а потому на депозит начисляется 5.75% годовых. Зарабатывают типа! Депутаты тогда ответили, что на деньги Фонда нужно дома ремонтировать, а не проценты по вкладу зарабатывать. И что 5.75% в современных экономических условиях — это курам на смех. На ситуацию удалось повлиять, уже идут конкурсные процедуры между банками, в ближайшие 2 недели будет выбран иной вариант хранения денег. Вариант «быстрее реализовывать программу капремонта», увы, пока фантастика. А сотни миллионов, которые бюджет недополучил из-за такого «эффективного» менеджмента, уже не вернуть.

Ничего нового не услышали по вопросу приведения в нормативное состояние домов с износом 70% и более. Ранее озвученный нами скепсис подтвердился: муниципалитеты не находят денег на проект и 25% софинансирование. Заложено 150 миллионов в бюджете, на 2022 год поступила 1 (одна!) заявка на ремонт какой-то крыши. Очевидно, нужно менять условия этой программы в сторону большего финансового участия краевого бюджета.

Упирается министр и в вопросе нижнего порога 92% собираемости. Дома из 8-10 квартир, где хотя бы один собственник не платит взносы за капремонт, полностью лишены возможности вовремя встать на капремонт. И расселять их потом придётся за большие бюджетные деньги. Буду настаивать на снижении этого показателя в нынешних экономических условиях.

Замечания о том, что материалы к заседанию от министерства поступают в самый последний момент, что лишает депутатов возможности подготовиться по вопросам повестки — как об стену горох.

Грустно, короче, на это смотреть. Опрос по теме в следующем посте 👇

BY ЛИСНЯК