«Выборы в нижнюю палату японского парламента, состоявшиеся 27 октября, принесли довольно неожиданный результат. Либерально-демократическая партия – главная политическая партия японского истеблишмента, на протяжении последних десятилетий почти неизменно контролировавшая обе палаты законодательного органа и формировавшая правительство, по итогам прошедшего голосования утратила большинство в палате представителей, хотя и сохранила статус крупнейшей парламентской партии. Это означает, что партийное руководство, и в первую очередь его новый лидер Сигэру Исиба, возглавивший ЛДП и кабинет министров по итогам сентябрьских выборов председателя партии, не выполнили ставившуюся ими задачу-минимум. Более того, инициация этих выборов С. Исибой до истечения срока полномочий прежнего состава депутатов в расчете на позитивные ожидания избирателей после смены председателя ЛДП оказалась ошибкой», – пишет Виталий Швыдко, к.э.н., руководитель Группы экономики и политики Японии Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН.
«Выборы в нижнюю палату японского парламента, состоявшиеся 27 октября, принесли довольно неожиданный результат. Либерально-демократическая партия – главная политическая партия японского истеблишмента, на протяжении последних десятилетий почти неизменно контролировавшая обе палаты законодательного органа и формировавшая правительство, по итогам прошедшего голосования утратила большинство в палате представителей, хотя и сохранила статус крупнейшей парламентской партии. Это означает, что партийное руководство, и в первую очередь его новый лидер Сигэру Исиба, возглавивший ЛДП и кабинет министров по итогам сентябрьских выборов председателя партии, не выполнили ставившуюся ими задачу-минимум. Более того, инициация этих выборов С. Исибой до истечения срока полномочий прежнего состава депутатов в расчете на позитивные ожидания избирателей после смены председателя ЛДП оказалась ошибкой», – пишет Виталий Швыдко, к.э.н., руководитель Группы экономики и политики Японии Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН.
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ca
