Telegram Group Search
Про краснуху мы давно не писали.

Миф:

Если беременная заболеет краснухой, то 100% "родит инвалида".

Факты:

1) Самый надёжный способ защитить женщину от краснухи в беременность - дать ей возможность переболеть в детстве. Болезнь детская, легчайшая (настолько легкая, что врачи часто путают ее с проявлением аллергии), в отличии от вакцинации даёт пожизненный иммунитет, антитела переболевшей матери защищают так же и младенца как до, так и после рождения.

Вакцинация даже близко подобных гарантий не дает!
У привитых в детстве ко взрослому возрасту, чаще всего, нет антител к краснухе.

2) Никакого 100% тератогенного эффекта заболевание краснухой не несет!

В первом триместре высокие риски замершей беременности и выкидыша - до 40%.

Риски врожденных патологий снижаются по мере развития беременности - с 60% на 3-4 неделе беременности, до 15% уже на 9-12 неделе и всего до 7% на 13- 16 неделе, далее еще ниже.

Тем не менее, женщинам без разбора при выявлении краснухи предлагают аборт!!
🤬 Монополия на медицинскую информацию не за горами?

В России обсуждается введение новых ограничений для авторов, пишущих на медицинские темы. Член комитета Госдумы по охране здоровья Юлия Дрожжина заявила о планах создать обязательную маркировку контента и даже "реестр медицинских блогеров", по аналогии с регистрацией популярных блогеров в Роскомнадзоре.

Инициатива, позиционируемая как мера "здравого смысла и безопасности граждан" против самозванцев, дающих непрофессиональные рекомендации (особенно опасных для уязвимых групп), вызывает серьезные опасения. Предлагаемая "система прозрачности" на деле может стать инструментом прямой цензуры и ограничения свободы распространения информации.

Что мы в реальности получим:

1. Цензура под маской "маркировки": Требование указывать, "одобрены ли рекомендации Минздравом", создает опасный прецедент. Это прямой путь к государственной монополии на медицинскую информацию. Любое мнение, не совпадающее с официальной позицией или мнением чиновников Минздрава, может быть заклеймено как "недостоверное" и маргинализировано, даже если оно научно обосновано и высказано профессионалом.

2. Реестр как инструмент контроля: Создание реестра медицинских блогеров – это шаг к лицензированию права на высказывание. Это создает административный барьер и риск избирательного применения правил для давления на неугодных авторов, критикующих систему здравоохранения или предлагающих альтернативные взгляды.

3. Подавление профессионального дискурса: Многие квалифицированные врачи, ученые и медицинские журналисты активно используют блоги и соцсети для оперативного обмена знаниями, обсуждения новых исследований или критики устаревших подходов. Обязательная маркировка и риск попасть в "реестр" могут их демотивировать, сужая пространство для важных профессиональных дискуссий.

Предлагаемые меры, несмотря на заявленные благие цели защиты граждан, несут в себе серьезную угрозу свободе слова и информации в критически важной медицинской сфере. А тут еще и пандемическое соглашение имеется.

Представляете как выглядела бы борьба с ковидистерией если бы тогда уже существовал подобный реестр!!!
СМИ опять массово выходят с заголовками, во всем обвиняющими «отказников» от прививок.

Но возникают разумные вопросы:

— Согласно тому же докладу, в три раза выросла заболеваемость лихорадкой Западного Нила.

Надо полагать, тоже из-за массового отказа от прививок?

— Там же указывается на серьезное снижение заболеваемости астраханской пятнистой лихорадкой и бактериальной дизентерией.

А это ведь прививки помогли, да? 😂

И главное:

— Когда обсуждаются постпрививочные осложнения и заболевания, нам всегда хором говорят: «После – не значит вследствие».

А тут – значит? Или «это другое»?

Вообще, на самом-то деле, очень удобно чуть что во всем обвинять «понизившийся коллективный иммунитет» и его зловредных понижателей.

Вот только не стоит забывать, что т.н. вакцинный «коллективный иммунитет» – вообще-то не факт, а всего лишь теоретический конструкт.

Причем нельзя сказать, чтобы он был однозначно подкреплен фактами. На самом деле, у него с фактами очень непростые отношения.

Зато он крайне удобен для чиновников от медицины и фармлоббистов.

Во-первых, во всех природных явлениях можно быстро обвинить антипрививочников, пока не обвинили тебя самого.

Во-вторых, в любой непонятной ситуации есть простое «решение» – повышать охваты и бороться с «антиваксерами».

А то, что основания в реальности, мягко сказать, зыбкие – да какая разница! Тем хуже для реальности! И для «антиваксеров», конечно.

#мысли #здравоохранение
Forwarded from amantonio
Гемофильная инфекция в России

В статье 2010 года, опубликованной в журнале Педиатрия, сообщается:

"До 1980 г. HIB-инфекция была редкостью в СССР: регистрировались лишь единичные случаи эпиглоттита. Возможно, это было обусловлено тесным контактом детей в яслях и детских садах, что обеспечивало естественную иммунизацию детского населения (В.И.Покровский, В.К.Таточенко, 2003)... [З]аболеваемость эпиглоттитом не
носит массового характера и количество заболевших
детей исчисляется лишь десятками.

В 2023 году в России было зарегистрировано всего 40 случаев менингита, вызванного ге­мофильной палочкой.

Вакцинация против гемофильной инфекции была включена в национальный календарь прививок в России в 2011 году, но изначально рекомендовалась только для групп риска. Лишь в 2022 году вакцину начали применять для всех младенцев.

В 2024 году в России были зарегистрирована вакцина «Бэби-Хиб» которую производит Санкт-Петербургский НИИ вакцин и сывороток.

Ну а сегодня нам сообщают, что "В России на 12400% взлетела заболеваемость смертельной для детей гемофильной инфекцией". Правда, она взлетела в 13.4 раз, то есть на 1240%, а не 12400%, но ожидать от журналистов владения математикой пятого класса было было довольно наивно.

В общем, антиваксеры здесь вряд ли сыграли существенную роль. Известно, что для прививок от гемофильной инфекции действует "эффект негативной фазы". То есть риск заболеть инвазивной гемофильной инфекцией сразу после прививки возрастает. Это происходит потому что вакцинация снижает, а не повышает количество антител в первые несколько недель после прививки. Считается, что снижение количества антител происходит из-за того, что существующие антитела присоединяются к вакцинным антигенам. Если это происходит во время бессимптомной колонизации, то риск инвазивного заболевания повышается.
⚡️В кассационном суде подтвердили, что для врачей клинические рекомендации теперь обязательны

Об этом заявил зампредседателя Второго кассационного суда общей юрисдикции Максим Матейкович на конгрессе «ОргЗдрав 2025».

«Конституционный суд РФ сказал, что соблюдение клинических рекомендаций является обязательным. У нас по закону о Конституционном суде два пункта: первый — Конституционный суд всегда прав, второй — если Конституционный суд не прав, читаем пункт первый», — пояснил Матейкович.
Это теперь не медицинские рекомендации, а медицинские обязательства. 🤦‍♀️

Про "качество" кадров судейского корпуса даже говорить стыдно. 🤦‍♀️
⚡️Министра здравоохранения Кемеровской области арестовали на пятый день после отставки

Только 6-го июня Дмитрий Беглов объявил о своем уходе с поста министра:

«Оснастили медицинские учреждения беспрецедентным количеством современной аппаратуры. Трудился с самоотдачей, вникая в существующие проблемы, реагируя на каждое ваше обращение и стараясь помочь» — сообщил экс-министр накануне.

Чиновник будет находиться под стражей до 7 августа, передаёт «ТАСС» со ссылкой на постановление Центрального районного суда Кемеровской области.

Его обвиняют в трёх эпизодах получения взяток в крупном и особо крупном размерах (п. «в» ч. 5 и ч. 6 ст. 290 УК РФ). Ранее под домашний арест отправили руководителя ООО «Медтрейд – СРЦ», который, предположительно, передал Беглову деньги за помощь в заключении договоров на закупку и поставку медицинских изделий и товаров.

В ходе заседания Дмитрий Беглов заявил, что готов сотрудничать со следствием. Напомним, что он занимал пост министра здравоохранения Кемеровской области с апреля 2022 по июнь 2025 года.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как круто озвучили! 😃
А кто-то знает, что за фильм?
Кеннеди-младший намедни уволил 17 членов Консультативного комитета по практикам вакцинации (ACIP) при Центрах по контролю и профилактике заболеваний (CDC) США. Комитет рассматривает одобренные CDC вакцины и даёт рекомендации по их применению. Нынешний состав комитета, по словам Кеннеди,  страдал от "постоянных конфликтов интересов" и был готов одобрять любые вакцины без проверок.

Крик о том, что министр подрывает общественное здравоохранение, поднялся невероятный. На кону не просто деньги, а очень большие деньги Биг Фармы.

Увольнение консультативного комитета по вакцинам произошло всего за несколько недель до запланированного открытого заседания, на котором консультанты должны были обсудить план по усилению ревакцинации от COVID-19 на 2025-26 годы и проголосовать за его принятие. Представители министерства сообщили , что заседание состоится, как и планировалось, 25-27 июня, но пока неясно, кто войдёт в состав нового комитета и как их проверят на предмет конфликта интересов.

Но уже очевидно, что "профилактике" ковида зелёного света не будет. Ну и соответственно доходам производителей.
Четверг поддержки грудного вскармливания!

Грудное вскармливание - естественный и необходимый ребенку процесс, оно не требует никаких специальных условий или девайсов.

Не существует одного для всех возраста, когда пора прекращать грудное вскармливание. Материнское молоко не перестаёт быть полезным и не становится "пустым" когда ребёнку исполняется год или два года - это миф, который не подтверждают исследования.

Материнское молоко - это не только про еду! Кроме непосредственно питающей функции, грудное вскармливание - это залог здоровья, крепкого иммунитета, гармоничного физического и умственного развития ребёнка, формирования особой близости детско-родительских отношений.

Напоминаем, аргументированное письмо против инициативы Буцкой о дискриминации кормящих женщин пишем здесь:

https://www.group-telegram.com/imotvet.com/13950

#свободное_гв
#буцкая_иди_лесом
Forwarded from Любовь🇷🇺
Читаю как будто про себя) недавно , в конце апреля, перед самыми майскими праздниками, были в Москве на ВДНХ. И я кормила маленькую младшую дочку прямо на ходу, где бы мы ни были. Такую раскрепощенность я приобрела к третьему ребёнку во многом благодаря Имунному ответу и еженедельной четверговой акции❤️ раньше, называя себя амбассадором грудного вскармливания🤭, я деликатно пыталась вразумить знакомых мам о ценности этого процесса, сейчас я просто кормлю, где мне вздумается,когда хочет малышка - и в самолёте, и в музее, и в аквапарке , и просто на улице, и этим популяризирую ГВ , как мне кажется, гораздо сильнее👌
Forwarded from amantonio
Разбираемся с Оффитом. Часть 8. Гепатит B

Если бы американцы знали, что творится в FDA, они бы не принимали ничего, кроме аспирина.
-Лен Лутвок, ученый FDA

После вакцины от гемофильной инфекции, пишет Оффит, Барбара Ло Фишер направила свои усилия против вакцины от гепатита В. Несмотря на то, что большинство родителей никогда не слышали о гемофильной инфекции до появления вакцины от нее, они довольно охотно соглашались на прививку, потому что слышали о менингите и боялись его. Однако про гепатит B большинство родителей прекрасно знали, но им в голову не приходило, что им болеют и дети.

Вакцину от гепатита В лицензировали в 1981 году. Сначала органы здравоохранения решили, что лучший способ искоренить болезнь - это рекомендовать вакцину только группам высочайшего риска, то есть работникам здравоохранения, внутривенным наркоманам, заключенным и гомосексуалам. К сожалению, эти люди отказывались прививаться. Тогда власти решили изменить стратегию и начали рекомендовать трёхкратную дозу всем младенцам, причем первую дозу стали делать сразу после рождения. "Новая политика вызвала такую бурю в обществе, что стала сущим кошмаром для
просветителей в сферездравоохранения" - пишет Оффит.

Продолжение: https://amantonio.substack.com/p/8-b
Центр Гамалеи начнет исследования безопасности мРНК вакцин от рака

Центр Гамалеи запланировал исследования индивидуальных противоопухолевых мРНК-вакцин, в которых безопасность и иммуногенность препаратов будут оценивать одновременно на животных и пациентах. На оба испытания получены госзадания.

Безопасность противоопухолевой вакцины на животных будет изучать Сеченовский университет, с которым Центр Гамалеи заключил контракт. Планируется стандартный набор исследований токсичности, которые обычно проводят при доклинических испытаниях – это оценка общей и специфической токсичности. Только после успешного завершения испытания планируется начать клинические исследования с участием пациентов.

Одновременно Центр Гамалеи планирует оценить безопасность новых мРНК-вакцин на пациентах. В рамках контракта будет подготовлено и подано два комплекта документов. Первый – для получения разрешения на использование медицинского изделия – программного продукта по выбору неоантигенов опухоли пациента, дизайна мРНК-вакцины для последующей иммунотерапии. Второй – для получения разрешения на применение индивидуальных биотехнологических лекарств, изготовленных в медорганизации для конкретного пациента.

Оценку иммунного ответа на противоопухолевые вакцины проведут не менее чем у 15 пациентов. Она также включает исследования in vitro, проведенные вне организма.

Подготовку документов планируется завершить 15 августа, все работы по контракту – 1 декабря 2025 года.
Ну и, конечно, очередной эксперд, "звезда" Народного фрота и политолух с откровенным разжиганием ненависти.

https://www.group-telegram.com/ShugaevaNauka/4270

В той же статье с переживаниями РПН рассказывается про рост числа заболеваний, от которых прививок не придумали, это, я стесняюсь спросить, тоже антипрививочники занесли?

В комментариях заповедник вакциноманьяков.
Forwarded from amantonio
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Цельноклеточная вакцина от коклюша (АКДС) не используется в США и странах Западной Европы уже около 30 лет.

Ртутный консервант тиомерсал был исключён из детских вакцин в развитых странах примерно 25 лет назад.

Живая полиомиелитная вакцина (ОПВ) перестала использоваться в США и Западной Европе около 25 лет назад.

АКДС, ОПВ и тиомерсал считаются недостаточно безопасными для детей в странах первого мира, но продолжают применяться для детей в странах второго и третьего мира.

Миллиарды долларов, которые ВОЗ, ЮНИСЕФ, Всемирный банк, правительства западных стран, фонды Гейтса и Клинтонов и прочие организации вливают в программы вакцинации в странах третьего мира направляются исключительно на добавление новых вакцин в национальные календари, но эти деньги никогда не используются для замены старых вакцин на более безопасные аналоги.

Четвертая часть допроса Стэнли Плоткина под присягой уже на Ютубе:
https://youtu.be/XqhXqxO2VjU
2025/06/15 01:40:41
Back to Top
HTML Embed Code: