Вполне логичный вывод, ведь если вся политика Центробанка направлена, в основном, на снижение инфляции, то рост зарплат этой цели мешает. Чем больше зарплаты, тем больше люди тратят, тем выше становится цены, если следовать нашим рыночным законам.
Набиуллина же уверяет, что Центральный банк не выступает против роста зарплат, а только за то, чтобы этот рост был реальным, основанным на повышении производительности труда, "иначе его съест инфляция", и тогда люди "точно станут беднее, чем сейчас".
Типичная логика гайдаристов-рыночников. Когда инфляция опережает рост зарплат, это нормально, люди, мол, беднее не становятся. А вот сделать так, чтобы рост зарплат опережал инфляцию — так нельзя, Набиуллина тут не при делах, хотя вообще-то при делах — все-таки в 2007-2012 была главой Минэка. Происходящее — тупик для нашей экономической модели. Удушая производственную активность высокой ставкой, косвенно Набиуллина продолжает бороться и с ростом зарплат, даже если отрицает это.
Вполне логичный вывод, ведь если вся политика Центробанка направлена, в основном, на снижение инфляции, то рост зарплат этой цели мешает. Чем больше зарплаты, тем больше люди тратят, тем выше становится цены, если следовать нашим рыночным законам.
Набиуллина же уверяет, что Центральный банк не выступает против роста зарплат, а только за то, чтобы этот рост был реальным, основанным на повышении производительности труда, "иначе его съест инфляция", и тогда люди "точно станут беднее, чем сейчас".
Типичная логика гайдаристов-рыночников. Когда инфляция опережает рост зарплат, это нормально, люди, мол, беднее не становятся. А вот сделать так, чтобы рост зарплат опережал инфляцию — так нельзя, Набиуллина тут не при делах, хотя вообще-то при делах — все-таки в 2007-2012 была главой Минэка. Происходящее — тупик для нашей экономической модели. Удушая производственную активность высокой ставкой, косвенно Набиуллина продолжает бороться и с ростом зарплат, даже если отрицает это.
BY МЭФ. Экономика для людей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. NEWS "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ca
