Посмотрела довольно неплохую и как будто недооцененную драму Присяжный номер два от Клинта Иствуда. В центре сюжета Джастин Кемп - обычный мужчина, который совсем скоро должен стать отцом, его вызывают в суд по делу об убийстве в качестве присяжного. Только узнав детали, он понимает, что связан с этим делом, и встает перед выбором между жизнью с муками совести и решением, которое может навсегда погубить его жизнь.
Интересная история про моральные дилеммы, которая заставляет задуматься, а как бы поступил ты. И отдельно хочется подчеркнуть очень классное противопоставление образов персонажей, которое еще сильнее усугубляет конфликт и проблематики, которые Иствуд поднимает в фильме!
Посмотрела довольно неплохую и как будто недооцененную драму Присяжный номер два от Клинта Иствуда. В центре сюжета Джастин Кемп - обычный мужчина, который совсем скоро должен стать отцом, его вызывают в суд по делу об убийстве в качестве присяжного. Только узнав детали, он понимает, что связан с этим делом, и встает перед выбором между жизнью с муками совести и решением, которое может навсегда погубить его жизнь.
Интересная история про моральные дилеммы, которая заставляет задуматься, а как бы поступил ты. И отдельно хочется подчеркнуть очень классное противопоставление образов персонажей, которое еще сильнее усугубляет конфликт и проблематики, которые Иствуд поднимает в фильме!
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from ca
