Telegram Group & Telegram Channel
Foreign Policy: «Украине нет смысла продолжать наступление. У России на фронте до 300 000 солдат по сравнению с 200 000 в начале войны. Украинцы хотели повторить харьковский опыт в своем контрнаступлении летом 2023 года, но на момент написания этой статьи успех все еще недостижим. Русские эффективно сражаются уже несколько месяцев, так что они, должно быть, вспомнили что-то из своих старых руководств и практик, и им тоже удалось использовать новые технологии. Есть вопрос резервов. Решимость Украины продолжать попытки прогрызть оборонительные позиции России, как и заявления западных военных о уверенности в наступлении, могут означать их уверенность в отсутствии резервов у ВС РФ. Они все еще могут надеяться в конечном итоге взломать первую линию российской обороны, восстановить мобильность на поле боя и вывести из строя оставшиеся российские силы. Однако, если это предположение неверно, то, вероятно, Украине нет смысла продолжать нынешние усилия, потому что даже если она глубоко проникнет в принадлежащую ныне России территорию, она, скорее всего, встретит серьезные контратаки со стороны России при наихудших возможных обстоятельствах — со своими собственными силами, ослабленными истощением, растянутыми и рассеянным в результате предыдущих сражений и, вероятно, недостаточно обеспеченными снабжением. В этот момент украинские силы также могут оказаться за пределами досягаемости некоторых из их собственных поддерживающих беспилотников, артиллерии и ракет, на которые они привыкли полагаться и которые теперь, из-за обороны, выстроенной Россией, кажутся менее эффективными, чем когда-то.

Вполне вероятно, что эти проблемы были проанализированы во время военных учений с советниками НАТО, и решения, по крайней мере теоретически, были найдены. Но история показывает, что подобного рода операции требуют очень многого с точки зрения техники, планирования и военного мастерства. Фактов, достаточных для обоснованного предположения о шансах Украины на успех, немного. И наблюдатели не должны удивляться, если это наступление завершится в лучшем случае частичным успехом».

@intuition2036



group-telegram.com/intuition2036/10552
Create:
Last Update:

Foreign Policy: «Украине нет смысла продолжать наступление. У России на фронте до 300 000 солдат по сравнению с 200 000 в начале войны. Украинцы хотели повторить харьковский опыт в своем контрнаступлении летом 2023 года, но на момент написания этой статьи успех все еще недостижим. Русские эффективно сражаются уже несколько месяцев, так что они, должно быть, вспомнили что-то из своих старых руководств и практик, и им тоже удалось использовать новые технологии. Есть вопрос резервов. Решимость Украины продолжать попытки прогрызть оборонительные позиции России, как и заявления западных военных о уверенности в наступлении, могут означать их уверенность в отсутствии резервов у ВС РФ. Они все еще могут надеяться в конечном итоге взломать первую линию российской обороны, восстановить мобильность на поле боя и вывести из строя оставшиеся российские силы. Однако, если это предположение неверно, то, вероятно, Украине нет смысла продолжать нынешние усилия, потому что даже если она глубоко проникнет в принадлежащую ныне России территорию, она, скорее всего, встретит серьезные контратаки со стороны России при наихудших возможных обстоятельствах — со своими собственными силами, ослабленными истощением, растянутыми и рассеянным в результате предыдущих сражений и, вероятно, недостаточно обеспеченными снабжением. В этот момент украинские силы также могут оказаться за пределами досягаемости некоторых из их собственных поддерживающих беспилотников, артиллерии и ракет, на которые они привыкли полагаться и которые теперь, из-за обороны, выстроенной Россией, кажутся менее эффективными, чем когда-то.

Вполне вероятно, что эти проблемы были проанализированы во время военных учений с советниками НАТО, и решения, по крайней мере теоретически, были найдены. Но история показывает, что подобного рода операции требуют очень многого с точки зрения техники, планирования и военного мастерства. Фактов, достаточных для обоснованного предположения о шансах Украины на успех, немного. И наблюдатели не должны удивляться, если это наступление завершится в лучшем случае частичным успехом».

@intuition2036

BY Интуиция подскажет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/10552

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from ca


Telegram Интуиция подскажет
FROM American