Депутат Госдумы Анастасия Удальцова открыто и без купюр высказалась о главном страхе абхазов во взаимоотношениях с Россией. Они боятся не России как государства, а конкретных российских олигархов, которые видят в Абхазии перспективную территорию для инвестиций и курортов. Но у этой территории есть минус — лишние люди, то есть абхазы. Удальцова подчеркнула, что, если бы это была Россия, то "лишних людей" уже давно бы разогнали, как это произошло в Сочи.
Её выступление особенно ценно на фоне методичек и темников, которые формируют негативное мнение об абхазах, изображая их как "дармоедов", живущих за счет российской помощи. Но эти методички, вероятно, написаны теми самыми олигархами, которые мечтают завладеть абхазским побережьем.
Знаю Удальцову заочно через общих знакомых, она известна своей принципиальностью и особенным взглядом на устройство российского государства. Говорят, её трудно заставить пойти против собственных убеждений. Поэтому особенно ценно, что в Госдуме есть люди, готовые озвучивать свои точки зрения и поднимать неудобные темы, а не просто следовать партийной дисциплине. Такие голоса важны для более глубокого понимания сложных отношений между Россией и Абхазией.
Депутат Госдумы Анастасия Удальцова открыто и без купюр высказалась о главном страхе абхазов во взаимоотношениях с Россией. Они боятся не России как государства, а конкретных российских олигархов, которые видят в Абхазии перспективную территорию для инвестиций и курортов. Но у этой территории есть минус — лишние люди, то есть абхазы. Удальцова подчеркнула, что, если бы это была Россия, то "лишних людей" уже давно бы разогнали, как это произошло в Сочи.
Её выступление особенно ценно на фоне методичек и темников, которые формируют негативное мнение об абхазах, изображая их как "дармоедов", живущих за счет российской помощи. Но эти методички, вероятно, написаны теми самыми олигархами, которые мечтают завладеть абхазским побережьем.
Знаю Удальцову заочно через общих знакомых, она известна своей принципиальностью и особенным взглядом на устройство российского государства. Говорят, её трудно заставить пойти против собственных убеждений. Поэтому особенно ценно, что в Госдуме есть люди, готовые озвучивать свои точки зрения и поднимать неудобные темы, а не просто следовать партийной дисциплине. Такие голоса важны для более глубокого понимания сложных отношений между Россией и Абхазией.
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ca
