Железный ветер

Про "боевую численность"

Небольшая пояснялка к пятничному про Будапешт. 7800 это именно что "боевая численность", не опечатка.

Общая численность соединений и объединений зачастую неинформативна т.к. не дает однозначного представления о числе тех бойцов и командиров, которые непосредственно ведут бой. Поэтому в Красной армии с 1941 г. практиковали подсчеты "активных штыков", к которым потом прибавили пулеметчиков, но к 1945 г. пришли к "(средней) численности рот"(что давало лучшее представление о возможностях стрелковых дивизий).

Немцы же предпочитали оперировать понятием "боевая численность" (в нескольких вариантах, включая "окопную" - пожалуй ближе к нашим "активным штыкам"). В боевую численность входили артиллеристы, причем не только противотанкисты. Общая же численность соединения это чаще всего число "едоков", в которые попадали чиновники, а иногда даже пленные.

Насколько может отличаться число едоков и боевая численность можно проиллюстрировать на примере Курской дуги лета 1943 г. XXXXVIII танковый корпус с монструозной "Великой Германией" имел в дивизиях 86 381 человек "едоков", но боевая численность была 30 233 человека. Эсэсовский корпус Хауссера - 74 863 "едока" и 26 202 человека "боевой численности" в многочисленных эсэсовских соединениях. Так "Дас Райх" при числе едоков аж 20659 человек имел боевую численность 7350 человек, примерно треть. Армейская 3-я тд на 14 141 человека едоков - 5170 боевой численности.

Однако это все же элита и ударные соединения. На северном фасе на май 1943 г. 6-я пехотная дивизия имела 2768 человек боевой численности, 86-я пд - 3610 человек. В феврале 1943 г. в 9-й А Моделя были дивизии по 1951 чел. "боевой численности" (216-я пд), 2602 чел. (251-я пд), 2411 (2-я тд). Это все весьма полезные вещи, проигрыш немцами Курской дуги он очень четко виден именно по динамике боевой численности (по которой в первую голову бьют потери на поле боя, число едоков проседает вроде бы не критично, а фронт покатился). Так же как и "вермахт выдохся" в приложении к Москве в 1941 г.

Поэтому 7800 "боевой численности" на "линии Маргариты" в декабре 1944 г. это три-четыре средненьких дивизий того времени.

Всех приглашаю на мой канал https://www.group-telegram.com/ca/iron_wind.com

www.group-telegram.com/ca/iron_wind.com/1148

22.2K viewsedited  Dec 15 at 10:20

Про "боевую численность"

Небольшая пояснялка к пятничному про Будапешт. 7800 это именно что "боевая численность", не опечатка.

Общая численность соединений и объединений зачастую неинформативна т.к. не дает однозначного представления о числе тех бойцов и командиров, которые непосредственно ведут бой. Поэтому в Красной армии с 1941 г. практиковали подсчеты "активных штыков", к которым потом прибавили пулеметчиков, но к 1945 г. пришли к "(средней) численности рот"(что давало лучшее представление о возможностях стрелковых дивизий).

Немцы же предпочитали оперировать понятием "боевая численность" (в нескольких вариантах, включая "окопную" - пожалуй ближе к нашим "активным штыкам"). В боевую численность входили артиллеристы, причем не только противотанкисты. Общая же численность соединения это чаще всего число "едоков", в которые попадали чиновники, а иногда даже пленные.

Насколько может отличаться число едоков и боевая численность можно проиллюстрировать на примере Курской дуги лета 1943 г. XXXXVIII танковый корпус с монструозной "Великой Германией" имел в дивизиях 86 381 человек "едоков", но боевая численность была 30 233 человека. Эсэсовский корпус Хауссера - 74 863 "едока" и 26 202 человека "боевой численности" в многочисленных эсэсовских соединениях. Так "Дас Райх" при числе едоков аж 20659 человек имел боевую численность 7350 человек, примерно треть. Армейская 3-я тд на 14 141 человека едоков - 5170 боевой численности.

Однако это все же элита и ударные соединения. На северном фасе на май 1943 г. 6-я пехотная дивизия имела 2768 человек боевой численности, 86-я пд - 3610 человек. В феврале 1943 г. в 9-й А Моделя были дивизии по 1951 чел. "боевой численности" (216-я пд), 2602 чел. (251-я пд), 2411 (2-я тд). Это все весьма полезные вещи, проигрыш немцами Курской дуги он очень четко виден именно по динамике боевой численности (по которой в первую голову бьют потери на поле боя, число едоков проседает вроде бы не критично, а фронт покатился). Так же как и "вермахт выдохся" в приложении к Москве в 1941 г.

Поэтому 7800 "боевой численности" на "линии Маргариты" в декабре 1944 г. это три-четыре средненьких дивизий того времени.

Всех приглашаю на мой канал https://www.group-telegram.com/ca/iron_wind.com

BY Железный ветер