Они приятны глазу с первого взгляда и их хочется разглядывать 😍
Этот прием хорош и на классических площадках типа ВКонтакте и даже в соцсети-которую-нельзя-называть, хотя казалось бы. И в мессенджерах вроде Telegram — причем классно, что тут мы не ограничены каруселью и есть, где разойтись.
Бесшовные визуалы однозначно выделяются среди другого контента — пользователь видит цельную композицию еще на этапе миниатюры. И ему хочется кликнуть, рассмотреть визуал в полном масштабе.
А еще этот подход помогает: ⭐️адаптировать для соцсетей горизонтальное фото, разрезав его на два квадрата. ⭐️ красиво вписать текст в один из блоков, не перегружая фото.
Сейчас создавать такие форматы стало проще — можно, например, дорисовать фон нейросетью.
🤘 Бонус такого формата: он дополнительно демонстрирует профессиональный и нешаблонный подход бренда к своим соцсетям.
Подобрали в карточках крутые примеры бесшовных визуалов, в том числе из наших проектов.
Но знаете ли вы, какой главный минус у такого приема? Напишите в комментариях о своих догадках, а мы расскажем о нем в следующей публикации.
Они приятны глазу с первого взгляда и их хочется разглядывать 😍
Этот прием хорош и на классических площадках типа ВКонтакте и даже в соцсети-которую-нельзя-называть, хотя казалось бы. И в мессенджерах вроде Telegram — причем классно, что тут мы не ограничены каруселью и есть, где разойтись.
Бесшовные визуалы однозначно выделяются среди другого контента — пользователь видит цельную композицию еще на этапе миниатюры. И ему хочется кликнуть, рассмотреть визуал в полном масштабе.
А еще этот подход помогает: ⭐️адаптировать для соцсетей горизонтальное фото, разрезав его на два квадрата. ⭐️ красиво вписать текст в один из блоков, не перегружая фото.
Сейчас создавать такие форматы стало проще — можно, например, дорисовать фон нейросетью.
🤘 Бонус такого формата: он дополнительно демонстрирует профессиональный и нешаблонный подход бренда к своим соцсетям.
Подобрали в карточках крутые примеры бесшовных визуалов, в том числе из наших проектов.
Но знаете ли вы, какой главный минус у такого приема? Напишите в комментариях о своих догадках, а мы расскажем о нем в следующей публикации.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from ca
