«Давайте ближе к сути». Защита Виктора Тарасова стала терять инициативу
В Первомайском районном суде продолжается рассмотрение дела бывшего руководителя Фонда капремонта Кировской области Виктора Тарасова. Адвокат продолжил допрос подзащитного. И если вчера Тарасов выглядел достаточно крепко за счет конкретных цифр и фактов с его прошлой работы, то сегодня сторона защиты стала терять инициативу.
Показания подсудимого выглядели более сумбурными, потеряли структурированный вид, в них появилось много лишней, порой даже ненужной информации. Если цель этого – затянуть слушания до октября и сдвинуть сроки вынесения приговора, то, возможно, тактика выбрана верная. Стратегия же – дает сбой.
В речи Тарасова, имеющего хорошую память на факты, события, даты, цифры, стали появляться фразы: «Не помню», «Точно не могу сказать», «Возможно». И это с учетом, что вопросы обвиняемому задавал его же адвокат.
Репортаж главного редактора «Источника Онлайн» Артёма Подпругина с заседания суда читайте на нашем портале.
«Давайте ближе к сути». Защита Виктора Тарасова стала терять инициативу
В Первомайском районном суде продолжается рассмотрение дела бывшего руководителя Фонда капремонта Кировской области Виктора Тарасова. Адвокат продолжил допрос подзащитного. И если вчера Тарасов выглядел достаточно крепко за счет конкретных цифр и фактов с его прошлой работы, то сегодня сторона защиты стала терять инициативу.
Показания подсудимого выглядели более сумбурными, потеряли структурированный вид, в них появилось много лишней, порой даже ненужной информации. Если цель этого – затянуть слушания до октября и сдвинуть сроки вынесения приговора, то, возможно, тактика выбрана верная. Стратегия же – дает сбой.
В речи Тарасова, имеющего хорошую память на факты, события, даты, цифры, стали появляться фразы: «Не помню», «Точно не могу сказать», «Возможно». И это с учетом, что вопросы обвиняемому задавал его же адвокат.
Репортаж главного редактора «Источника Онлайн» Артёма Подпругина с заседания суда читайте на нашем портале.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from ca
