Notice: file_put_contents(): Write of 5019 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13211 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ИМВЭС НИУ ВШЭ | Telegram Webview: iwmes/487 -
Telegram Group & Telegram Channel
Статья эксперта ИМВЭС, научного сотрудника ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Николая Новика «От "мира через силу" до третьей мировой: какие сценарии по Украине есть у США» для ТАСС

Д.Трамп надеется реализовать свою концепцию по урегулированию украинского конфликта - ряд комплексных предложений, которые, однако, радикально не устраивают ни одну из вовлеченных сторон – ни Россию, ни Украину, ни правящие элиты ЕС и Великобритании.

Но если с акторами на Европейском континенте все относительно понятно, то с неевропейским Западом ситуация более неоднозначная.

Среди возможных сценариев развития событий можно выделить следующие:

1. Подписание мирного соглашения в ближайшее время между Россией и Украиной.
Наиболее нереалистичный сценарий, хотя такой исход однозначно сделает Д.Трампа самой влиятельной фигурой на геополитической доске современности и сохранит его статус президента-миротворца, способного даже до официальной инаугурации решить серьезнейший конфликт 21 века, непокорившийся лидерам Европы, Азии и остального мира.

2. Сохранение конфликта в текущей стадии тягучей позиционной окопной войны без масштабной эскалации. Наиболее вероятный сценарий, также полностью подходит для республиканского лидера, продвигающего «America first» методами и рычагами экономической машины, а не «штыком и пулей». В дело вступает классическая англо-саксонская стратегия - разделяй и властвуй. Европа же продолжит терять экономическую мощь, статус и технологическое лидерство.

3. Дальнейшая неконтролируемая экспоненциальная эскалация ситуации. Наиболее опасный сценарий, при котором произойдет нарастание поставок оружия на Украину, обоюдное использование дальнобойных ракет для ударов по глубинным стратегическим целям и стратегической инфраструктуре, расширение «ядерной» повестки в СМИ и во внутриполитическом дискурсе. Подобный исход конфликта однозначно не устроит 47-го президента США, стремящегося «ни за что не допустить третьей мировой войны!».

4. Временное прекращения огня и «заморозка» линии соприкосновения на период переговоров. Подобный сценарий развития событий для США дуалистичен.
С одной стороны, администрация Байдена в последний месяц у власти попытается максимально насытить Украину финансово и материально. С другой же, на Д. Трампа и его кабинет скоро хлынет поток новых экзистенциальных вызовов - консолидирующаяся продемократическая оппозиция, подрыв мировой финансовой гегемонии доллара, давление Глобального Юга на коллективный Запад во главе с США. И на все эти вопросы предстоит найти симметричные ответы.

Полную версию статьи читайте по ссылке ⬇️

https://tass.ru/opinions/22636041
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/iwmes/487
Create:
Last Update:

Статья эксперта ИМВЭС, научного сотрудника ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Николая Новика «От "мира через силу" до третьей мировой: какие сценарии по Украине есть у США» для ТАСС

Д.Трамп надеется реализовать свою концепцию по урегулированию украинского конфликта - ряд комплексных предложений, которые, однако, радикально не устраивают ни одну из вовлеченных сторон – ни Россию, ни Украину, ни правящие элиты ЕС и Великобритании.

Но если с акторами на Европейском континенте все относительно понятно, то с неевропейским Западом ситуация более неоднозначная.

Среди возможных сценариев развития событий можно выделить следующие:

1. Подписание мирного соглашения в ближайшее время между Россией и Украиной.
Наиболее нереалистичный сценарий, хотя такой исход однозначно сделает Д.Трампа самой влиятельной фигурой на геополитической доске современности и сохранит его статус президента-миротворца, способного даже до официальной инаугурации решить серьезнейший конфликт 21 века, непокорившийся лидерам Европы, Азии и остального мира.

2. Сохранение конфликта в текущей стадии тягучей позиционной окопной войны без масштабной эскалации. Наиболее вероятный сценарий, также полностью подходит для республиканского лидера, продвигающего «America first» методами и рычагами экономической машины, а не «штыком и пулей». В дело вступает классическая англо-саксонская стратегия - разделяй и властвуй. Европа же продолжит терять экономическую мощь, статус и технологическое лидерство.

3. Дальнейшая неконтролируемая экспоненциальная эскалация ситуации. Наиболее опасный сценарий, при котором произойдет нарастание поставок оружия на Украину, обоюдное использование дальнобойных ракет для ударов по глубинным стратегическим целям и стратегической инфраструктуре, расширение «ядерной» повестки в СМИ и во внутриполитическом дискурсе. Подобный исход конфликта однозначно не устроит 47-го президента США, стремящегося «ни за что не допустить третьей мировой войны!».

4. Временное прекращения огня и «заморозка» линии соприкосновения на период переговоров. Подобный сценарий развития событий для США дуалистичен.
С одной стороны, администрация Байдена в последний месяц у власти попытается максимально насытить Украину финансово и материально. С другой же, на Д. Трампа и его кабинет скоро хлынет поток новых экзистенциальных вызовов - консолидирующаяся продемократическая оппозиция, подрыв мировой финансовой гегемонии доллара, давление Глобального Юга на коллективный Запад во главе с США. И на все эти вопросы предстоит найти симметричные ответы.

Полную версию статьи читайте по ссылке ⬇️

https://tass.ru/opinions/22636041

BY ИМВЭС НИУ ВШЭ




Share with your friend now:
group-telegram.com/iwmes/487

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ca


Telegram ИМВЭС НИУ ВШЭ
FROM American