Notice: file_put_contents(): Write of 3329 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11521 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кирилл Кабанов | Telegram Webview: kabanovkv/4528 -
Telegram Group & Telegram Channel
Похоже, некоторые лидеры ДУМ РФ после своего откровенно антиконституционного заявления, допускающего многоженство, не собираются останавливаться. Они продолжают доказывать свою правоту, приводя в качестве доводов то, что "религиозный брак" (такого понятия в российском законодательстве НЕТ) не попадает под правовую компетенцию государства, а является "внутренним делом мусульманской общины", цинично приплетая к этой провокационной чуши ещё и СВО.

Известно, что, согласно идеологи радикалов, у них нет и не может быть никаких законов кроме законов шариата. Похоже, именно эту идеологию представители ДУМского духовенства при помощи и поддержке некоторых светских официальных лиц пытаются внедрить/насадить в российское правовое пространство. Для начала нас пытаются приучить к тому, что в нашей светской стране есть разделение по религиозному признаку и соотвественно существуют параллельные реалии, некие особые исключения в гражданско-правовой системе, бизнесе и финансах для представителей конкретных религиозных групп. Фактически эти официальные духовные лидеры говорят о том, что всё происходящее в их конкретной религиозной общине не должно касаться нашего государства, это вне его компетенций. Тем самым внутри страны реально создаётся система, параллельная истинной и единственно возможной российской государственности, которая уже пытается открыто диктовать и устанавливать свои правила. Вспомним хотя бы реакцию на владимирский законодательный запрет на ношения в школах предметов религиозной одежды или официальное (на муниципальном уровне) введение халяльного питания для школьников. Также к этому можно отнести создание специальных банковских и финансовых продуктов по законам шариата.

И ни в коем случае не надо всё это путать с религиозной историей. Это планомерное внедрение чуждой и реально угрожающей России
идеологии
. Для сохранения нашего единого государства, внутриполитической стабильности и многонационального Русского мира необходимо, чтобы ответственные официальные структуры оперативно и самым жестким образом пресекали подобного рода публичные провокации и поползновения, от кого бы они не исходили.



group-telegram.com/kabanovkv/4528
Create:
Last Update:

Похоже, некоторые лидеры ДУМ РФ после своего откровенно антиконституционного заявления, допускающего многоженство, не собираются останавливаться. Они продолжают доказывать свою правоту, приводя в качестве доводов то, что "религиозный брак" (такого понятия в российском законодательстве НЕТ) не попадает под правовую компетенцию государства, а является "внутренним делом мусульманской общины", цинично приплетая к этой провокационной чуши ещё и СВО.

Известно, что, согласно идеологи радикалов, у них нет и не может быть никаких законов кроме законов шариата. Похоже, именно эту идеологию представители ДУМского духовенства при помощи и поддержке некоторых светских официальных лиц пытаются внедрить/насадить в российское правовое пространство. Для начала нас пытаются приучить к тому, что в нашей светской стране есть разделение по религиозному признаку и соотвественно существуют параллельные реалии, некие особые исключения в гражданско-правовой системе, бизнесе и финансах для представителей конкретных религиозных групп. Фактически эти официальные духовные лидеры говорят о том, что всё происходящее в их конкретной религиозной общине не должно касаться нашего государства, это вне его компетенций. Тем самым внутри страны реально создаётся система, параллельная истинной и единственно возможной российской государственности, которая уже пытается открыто диктовать и устанавливать свои правила. Вспомним хотя бы реакцию на владимирский законодательный запрет на ношения в школах предметов религиозной одежды или официальное (на муниципальном уровне) введение халяльного питания для школьников. Также к этому можно отнести создание специальных банковских и финансовых продуктов по законам шариата.

И ни в коем случае не надо всё это путать с религиозной историей. Это планомерное внедрение чуждой и реально угрожающей России
идеологии
. Для сохранения нашего единого государства, внутриполитической стабильности и многонационального Русского мира необходимо, чтобы ответственные официальные структуры оперативно и самым жестким образом пресекали подобного рода публичные провокации и поползновения, от кого бы они не исходили.

BY Кирилл Кабанов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kabanovkv/4528

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ca


Telegram Кирилл Кабанов
FROM American