Как можно обсуждать документ, в котором составители путают цели, задачи и механизмы реализации. Ну вот простой вопрос мэрии. Как развитие традиционных духовно-нравственных ценностей и принципов патриотизма поможет решению задачи доступности общего и дополнительного образования? Или это как-то поможет повышению его качества? А как вам предложение решать задачу доступности дополнительного образования "обеспечением доступности дополнительного образования"? И весь документ примерно в таком духе. Это не Стратегия, а чиновничий бред в лунную ночь.
Настолько позорный документ, что возникает вопрос - его составляли в мэрии или в коррекционной школе для умственно отсталых? Мэр вообще видел его перед тем, как выкладывать в открытый доступ? А если видел, у него нигде ничего не ёкнуло? Нет? Ну ладно.
Назовите его лучше "Лапша на уши ярославцам", чтобы содержание точно соответствовало названию. А обсуждать эту идиотскую ахинею - увольте-с.
Как можно обсуждать документ, в котором составители путают цели, задачи и механизмы реализации. Ну вот простой вопрос мэрии. Как развитие традиционных духовно-нравственных ценностей и принципов патриотизма поможет решению задачи доступности общего и дополнительного образования? Или это как-то поможет повышению его качества? А как вам предложение решать задачу доступности дополнительного образования "обеспечением доступности дополнительного образования"? И весь документ примерно в таком духе. Это не Стратегия, а чиновничий бред в лунную ночь.
Настолько позорный документ, что возникает вопрос - его составляли в мэрии или в коррекционной школе для умственно отсталых? Мэр вообще видел его перед тем, как выкладывать в открытый доступ? А если видел, у него нигде ничего не ёкнуло? Нет? Ну ладно.
Назовите его лучше "Лапша на уши ярославцам", чтобы содержание точно соответствовало названию. А обсуждать эту идиотскую ахинею - увольте-с.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ca
