Telegram Group & Telegram Channel
Генпрокуратура Южной Осетии выступила с весьма спорным заявлением, попытавшись обвинить югоосетинские партии и гражданских активистов «в политизации» расправы над оппозиционным журналистом, членом партии «Единая Осетия» Александром Келехсаевым.
Вместо беспристрастного расследования громкого инцидента, совершенного сотрудниками Госохраны по приказу Алана Гаглоева с его личной санкции, надзорное ведомство перекладывает ответственность на югоосетинское общество. Примечательно, что при этом Генпрокуратура во главе с Григорием Собаевым признается в профессиональном провале правоохранительных органов и констатирует, что «оперативно отреагировать на заявление Келехсаева А.В. не удалось».

«Фигурант происшествия Келехсаев А.В. обратился с заявлением в органы прокуратуры в ночь с 8-го на 9 января. Однако органам правопорядка оперативно отреагировать на заявление Келехсаева А.В. не удалось. Вызовы к следователю для опроса по обстоятельствам происшествия Келехсаевым А.В. игнорировались. В это же время его интервью и видео-заявления регулярно публиковались на различных ресурсах южноосетинского сегмента сети интернет».
Интересно, чем руководствуются в данном заявлении в ведомстве, если известно, что интервью и комментарии Александр Келехсаев предоставил СМИ уже после того, как направил свое заявление в Генпрокуратуру, подкрепив его документом из медучреждения о нанесенных ему телохранителями Гаглоева телесных повреждениях.
Отметим, что гражданское общество Южной Осетии дезинтегрировано. Оно давно перестало быть зрелой, сплоченной, влиятельной силой. Оно было деморализовано еще в годы правления предыдущих президентов, но нынешний и приложил все усилия для его окончательного уничтожения. В этих антиконституционных, антидемократических, дискриминационных условиях, в которые команда Гаглоева вынуждает находиться собственных граждан, возрастает роль политических партий Южной Осетии, ряд которых немедленно выступили с осуждением противоправных действий против журналиста Келехсаева.
Однако Генпрокуратура пытается обвинить политические партии в том, что они занимаются непосредственно своими прямыми обязанностями – занимаются политикой и защитой прав граждан РЮО. Вот что говорится в заявлении ведомства, возглавить которое Гаглоев доверил Григорию Собаеву – напавшему осенью 2024 г. на бывшего прокурора Алана Кулумбегова:

«Некоторые политические силы и отдельные политические деятели, пользуясь ситуацией, в интересах своих политических амбиций, с целью получения политических дивидендов, пытаются, не дожидаясь официальной реакции правоохранительных органов, связать оба не взаимосвязанных инцидента, перевести их в политическую плоскость, преподнести общественности как беззаконие, применяя при этом недопустимые высказывания в виде «правового беспредела» и т.д.».
Далее в заявлении Генпрокуратура переходит к прямым угрозам и обещает установить в Южной Осетии цензуру – преследовать за свободу слова, плюрализм, распространение собственного мнения, отличного от личной субъективной позиции президента Гаглоева.
Судя из заявления, подозреваемыми в преступлении рассматриваются не похитившие журналиста телохранители Гаглоева по его же приказу. Преследовать могут начать высказавшихся против репрессий политических деятелей и гражданских активистов:
«Отдельно обращаем внимание на то, что распространение несоответствующих действительности сведений, либо совершение действий, способных повлечь подрыв государственных устоев и дискредитацию органов государственной власти, влечёт как административную, так и уголовную ответственность».
⤵️



group-telegram.com/karganag/5569
Create:
Last Update:

Генпрокуратура Южной Осетии выступила с весьма спорным заявлением, попытавшись обвинить югоосетинские партии и гражданских активистов «в политизации» расправы над оппозиционным журналистом, членом партии «Единая Осетия» Александром Келехсаевым.
Вместо беспристрастного расследования громкого инцидента, совершенного сотрудниками Госохраны по приказу Алана Гаглоева с его личной санкции, надзорное ведомство перекладывает ответственность на югоосетинское общество. Примечательно, что при этом Генпрокуратура во главе с Григорием Собаевым признается в профессиональном провале правоохранительных органов и констатирует, что «оперативно отреагировать на заявление Келехсаева А.В. не удалось».

«Фигурант происшествия Келехсаев А.В. обратился с заявлением в органы прокуратуры в ночь с 8-го на 9 января. Однако органам правопорядка оперативно отреагировать на заявление Келехсаева А.В. не удалось. Вызовы к следователю для опроса по обстоятельствам происшествия Келехсаевым А.В. игнорировались. В это же время его интервью и видео-заявления регулярно публиковались на различных ресурсах южноосетинского сегмента сети интернет».
Интересно, чем руководствуются в данном заявлении в ведомстве, если известно, что интервью и комментарии Александр Келехсаев предоставил СМИ уже после того, как направил свое заявление в Генпрокуратуру, подкрепив его документом из медучреждения о нанесенных ему телохранителями Гаглоева телесных повреждениях.
Отметим, что гражданское общество Южной Осетии дезинтегрировано. Оно давно перестало быть зрелой, сплоченной, влиятельной силой. Оно было деморализовано еще в годы правления предыдущих президентов, но нынешний и приложил все усилия для его окончательного уничтожения. В этих антиконституционных, антидемократических, дискриминационных условиях, в которые команда Гаглоева вынуждает находиться собственных граждан, возрастает роль политических партий Южной Осетии, ряд которых немедленно выступили с осуждением противоправных действий против журналиста Келехсаева.
Однако Генпрокуратура пытается обвинить политические партии в том, что они занимаются непосредственно своими прямыми обязанностями – занимаются политикой и защитой прав граждан РЮО. Вот что говорится в заявлении ведомства, возглавить которое Гаглоев доверил Григорию Собаеву – напавшему осенью 2024 г. на бывшего прокурора Алана Кулумбегова:

«Некоторые политические силы и отдельные политические деятели, пользуясь ситуацией, в интересах своих политических амбиций, с целью получения политических дивидендов, пытаются, не дожидаясь официальной реакции правоохранительных органов, связать оба не взаимосвязанных инцидента, перевести их в политическую плоскость, преподнести общественности как беззаконие, применяя при этом недопустимые высказывания в виде «правового беспредела» и т.д.».
Далее в заявлении Генпрокуратура переходит к прямым угрозам и обещает установить в Южной Осетии цензуру – преследовать за свободу слова, плюрализм, распространение собственного мнения, отличного от личной субъективной позиции президента Гаглоева.
Судя из заявления, подозреваемыми в преступлении рассматриваются не похитившие журналиста телохранители Гаглоева по его же приказу. Преследовать могут начать высказавшихся против репрессий политических деятелей и гражданских активистов:
«Отдельно обращаем внимание на то, что распространение несоответствующих действительности сведений, либо совершение действий, способных повлечь подрыв государственных устоев и дискредитацию органов государственной власти, влечёт как административную, так и уголовную ответственность».
⤵️

BY Чъребайы Хъæргæнæг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/karganag/5569

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ca


Telegram Чъребайы Хъæргæнæг
FROM American