Telegram Group & Telegram Channel
Нападение на Белгородскую область как очередной пример "медийных операций" Украины

Попытки украинских войск вторгнуться в Белгородскую область 12 и 14 марта вновь показали склонность украинского руководства к лишенным военного смысла действиям в целях политического пиара.

Вовлеченных в них сил было заведомо недостаточно для развития сколь бы то ни было крупного наступления вглубь России, в том числе и для создания угрозы Белгороду. Поэтому для ВСУ было бы в высшей степени наивно рассчитывать на то, чтобы спровоцировать Россию снять часть войск с фронта на Донбассе и перебросить в Белгородскую область.

Тем более, что нападение было осуществлено на том же самом участке, на котором аналогичная акция уже имело место в мае 2023 года, когда в число целей украинских ДРГ вошли все те же пункт пропуска "Грайворон" и село Козинка. В таких условиях было бы странно ожидать, что на этом участке не будет организована оборона.
Однако судя по всему, диверсанты этого не ожидали, причем настолько, что в ходе первого нападения их танк подорвался на минах, открыто установленных на автомобильной дороге.
В целом, налицо полный провал разведывательного обеспечения операции (если таковое вообще было): нападавшие не имели информации о позициях, силах и огневых средствах российских войск, схеме обороны и ее инженерном обеспечении.

Подобное нападение, явно приуроченное к выборам Президента России 15-17 марта, могло иметь только три цели:
- продемонстрировать западным спонсорам, что украинская армия еще может вести результативные наступательные операции, а значит Украину рано списывать со счетов;
- поправить имидж Зеленского внутри страны, который явно пошатнулся на фоне освобождения российскими войсками Авдеевки и дальнейших продвижений на ряде направлений;
- сорвать проведение выборов в России.

Из них третья цель выглядит наиболее абсурдной, и если она ставилась при планировании операции - то это демонстрирует лишь полное непонимание противником настроений и ситуации в России.
Такие нападения могли сработать только на сплочение общества вокруг идеи борьбы против киевского режима и на убеждение колебавшихся в своей позиции россиян в необходимости этой борьбы. А участие в выборах, которые пытался сорвать противник, превращается для многих в символ хоть и маленького, но личного вклада в срыв вражеских планов.

В результате оказывается, что как и в ряде других случаев, громкая акция украинских войск могла иметь рациональные цели только в одном направлении - создании картинки в СМИ для Запада и населения Украины.
Но и эта задача была полностью провалена - просто по факту решительного разгрома наступавших.

Очевидно, что украинцам давно пора задуматься о том, как долго они готовы погибать ради политических очков Зеленского и не пора ли потребовать от него отменить безумный указ о запрете переговоров с Россией и приложить все усилия к их началу на реалистичных условиях.



group-telegram.com/kargin_version/37
Create:
Last Update:

Нападение на Белгородскую область как очередной пример "медийных операций" Украины

Попытки украинских войск вторгнуться в Белгородскую область 12 и 14 марта вновь показали склонность украинского руководства к лишенным военного смысла действиям в целях политического пиара.

Вовлеченных в них сил было заведомо недостаточно для развития сколь бы то ни было крупного наступления вглубь России, в том числе и для создания угрозы Белгороду. Поэтому для ВСУ было бы в высшей степени наивно рассчитывать на то, чтобы спровоцировать Россию снять часть войск с фронта на Донбассе и перебросить в Белгородскую область.

Тем более, что нападение было осуществлено на том же самом участке, на котором аналогичная акция уже имело место в мае 2023 года, когда в число целей украинских ДРГ вошли все те же пункт пропуска "Грайворон" и село Козинка. В таких условиях было бы странно ожидать, что на этом участке не будет организована оборона.
Однако судя по всему, диверсанты этого не ожидали, причем настолько, что в ходе первого нападения их танк подорвался на минах, открыто установленных на автомобильной дороге.
В целом, налицо полный провал разведывательного обеспечения операции (если таковое вообще было): нападавшие не имели информации о позициях, силах и огневых средствах российских войск, схеме обороны и ее инженерном обеспечении.

Подобное нападение, явно приуроченное к выборам Президента России 15-17 марта, могло иметь только три цели:
- продемонстрировать западным спонсорам, что украинская армия еще может вести результативные наступательные операции, а значит Украину рано списывать со счетов;
- поправить имидж Зеленского внутри страны, который явно пошатнулся на фоне освобождения российскими войсками Авдеевки и дальнейших продвижений на ряде направлений;
- сорвать проведение выборов в России.

Из них третья цель выглядит наиболее абсурдной, и если она ставилась при планировании операции - то это демонстрирует лишь полное непонимание противником настроений и ситуации в России.
Такие нападения могли сработать только на сплочение общества вокруг идеи борьбы против киевского режима и на убеждение колебавшихся в своей позиции россиян в необходимости этой борьбы. А участие в выборах, которые пытался сорвать противник, превращается для многих в символ хоть и маленького, но личного вклада в срыв вражеских планов.

В результате оказывается, что как и в ряде других случаев, громкая акция украинских войск могла иметь рациональные цели только в одном направлении - создании картинки в СМИ для Запада и населения Украины.
Но и эта задача была полностью провалена - просто по факту решительного разгрома наступавших.

Очевидно, что украинцам давно пора задуматься о том, как долго они готовы погибать ради политических очков Зеленского и не пора ли потребовать от него отменить безумный указ о запрете переговоров с Россией и приложить все усилия к их началу на реалистичных условиях.

BY Версия Каргина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kargin_version/37

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Anastasia Vlasova/Getty Images This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ca


Telegram Версия Каргина
FROM American