Согласимся. Наезд на Сарсенбаева явно заказной. Нервничают Красноштановы. Мы так вообще не были бы уверены, что Единая Россия снова выдвинет на этот округ Антона Красноштанова. Слишком уж несистемно клан показал себя в прошедшем году, когда в угоду семейным интересам начал мочить своих же однопартийцев. Также в минус клану непостроенные социальные объекты и некачественные региональные дороги. Но и Сарсенбаев далеко не идеальный депутат. В плане его эффективности пусть судят ангарчане, им виднее. А вот в то, что округ сольют под Сарсенбаева, мы не верим. Нет в нем системности. Достаточно вспомнить его самоустройство в областное правительство.
Согласимся. Наезд на Сарсенбаева явно заказной. Нервничают Красноштановы. Мы так вообще не были бы уверены, что Единая Россия снова выдвинет на этот округ Антона Красноштанова. Слишком уж несистемно клан показал себя в прошедшем году, когда в угоду семейным интересам начал мочить своих же однопартийцев. Также в минус клану непостроенные социальные объекты и некачественные региональные дороги. Но и Сарсенбаев далеко не идеальный депутат. В плане его эффективности пусть судят ангарчане, им виднее. А вот в то, что округ сольют под Сарсенбаева, мы не верим. Нет в нем системности. Достаточно вспомнить его самоустройство в областное правительство.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ca
