البته تأثیرگذاری این نوع دستکاریها تا حدود زیادی بستگی به حفظ یا سقوط سیستم حاکمیتی کشوری داشته که توسط بنگاه‌های سیاسی و اقتصادی امپراتوری غرب دستکاری شده .
مثلاً در افغانستان و ایران ؛ پس از برکناری اعلیحضرت پادشاه از رأس قدرت ، سیستم پادشاهی بلافاصله فرو ریخت اما در عربستان پس از ترور شاه ، سیستم پابرجا ماند . 👈 دقیقاً به همین دلیله که وضعیت امروز عربستان به مراتب بهتر از ایران و افغانستانه .
یا اینکه در مصر پس از ترور انور سادات فقید ، به دلیل ذات نظامی دولت مصر ، سیستم همچنان پابرجا ماند و مملکت حفظ شد اما در عراق خیر ؛ پس از سقوط صدام ، سیستم فروپاشید و کشور تجزیه شد .
البته تأثیرگذاری این نوع دستکاریها تا حدود زیادی بستگی به حفظ یا سقوط سیستم حاکمیتی کشوری داشته که توسط بنگاه‌های سیاسی و اقتصادی امپراتوری غرب دستکاری شده .
مثلاً در افغانستان و ایران ؛ پس از برکناری اعلیحضرت پادشاه از رأس قدرت ، سیستم پادشاهی بلافاصله فرو ریخت اما در عربستان پس از ترور شاه ، سیستم پابرجا ماند . 👈 دقیقاً به همین دلیله که وضعیت امروز عربستان به مراتب بهتر از ایران و افغانستانه .
یا اینکه در مصر پس از ترور انور سادات فقید ، به دلیل ذات نظامی دولت مصر ، سیستم همچنان پابرجا ماند و مملکت حفظ شد اما در عراق خیر ؛ پس از سقوط صدام ، سیستم فروپاشید و کشور تجزیه شد .
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ca
