Telegram Group & Telegram Channel
⚖️✍🏻🇮🇱 В чём суть судебной реформы в Израиле, из-за которой было сломано столько копий.

1️⃣ Кнессет (израильский парламент) сможет преодолевать вето БАГАЦ (Верховного Суда) большинством в 61 голос.

🔘 В израильском парламенте 120 депутатов, и 61 — это, на минуточку, даже не квалифицированное большинство. У коалиции, возглавляемой премьер-министром Биньямином Нетаньяху, — 65 мест. То есть фактически она своими силами способна принимать абсолютно любые законы.

🔘 Раньше БАГАЦ мог блокировать принятие законов, налагая на них вето. Так работала хоть и слабая, но всё же существовавшая система сдержек и противовесов (БАГАЦ — судебная власть, Кнессет — законодательная). Сейчас эта система сломана.

🔘 Теперь же коалиция может принять любой закон. Если БАГАЦ наложит на него вето, то коалиция проголосует и, набрав минимум 61 голос, спокойно проигнорирует решение БАГАЦ на легальных основаниях. А какие интересные люди входят в коалицию и правительство, что они успели натворить с конца декабря 2022 г. и какие гениальные мысли об обустройстве жизни в Израиле у них возникают — мы с вами знаем.

🔘 Нетаньяху критически зависим от партнёров по коалиции. Если она развалится, то Израиль ждут очередные парламентские выборы (уже шестые за последние несколько лет), причём всё с теми же политиками по обе стороны баррикад.

2️⃣ БАГАЦ не сможет отменять Основные законы.

🔘 В Израиле нет Конституции, но есть Основные законы, регулирующие ключевые моменты социально-политической жизни и государственного устройства.

🔘 Соответственно, Кнессет имеет право на своё усмотрение изменять Основные законы — и БАГАЦ не сумеет повлиять на ситуацию. Допустим, союзники Нетаньяху по коалиции сделают то, что давно обещают, — уберут из Закона о возвращении пункт о внуках евреев. И всё — внуки евреев лишатся права на репатриацию. Безусловно, «беззубость» БАГАЦ сыграет огромную роль в том, что будет твориться в Израиле.

🔘 БАГАЦ не сможет вмешиваться в Основные законы, даже если их содержание противоречит другим Основным законам (например, Закону о достоинстве и свободе человека).

3️⃣ Отмена «основания разумности» (илат свирут) — то есть фактически отмена судейского усмотрения.

🔘 Это сугубо юридическая тема, но вкратце — суть в следующем. Далеко не всегда можно вынести справедливое решение, опираясь только на букву закона, нужно учитывать ещё и его дух. Между статьёй и реальной жизненной ситуацией существует разрыв, и искусство судьи состоит в том, чтобы адаптировать статью и адекватно применить её к конкретному кейсу.

🔘 Судейское усмотрение традиционно считается топовой характеристикой зрелой, сформировавшейся и эффективной правовой системы, где работают прекрасно образованные профессионалы с высоким уровнем правовой культуры (яркий пример — Великобритания).

🔘 Израиль только что от судейского усмотрения отказался. На практике же получается следующее: тупо и слепо руководствоваться только законодательством (при наличии в Израиле, кстати, и других источников права) = творить дуболомство, а то и беззаконие.

🔘 Забавно, что одним из главных специалистов в сфере судейского усмотрения считается израильтянин Аарон Барак — экс-председатель БАГАЦ (1995 — 2006) и автор знаменитой монографии, которой с 1999 г. неистово восхищаются российские юристы (наверно, те, кто учился на юрфаках, меня сейчас поймут). Потому что «вот Израиль какой прогрессивный, настоящее правовое государство, даже судейское усмотрение есть, а у нас… тьфу!»

🔘 Ещё забавнее, что в других странах (например, в США) высокопоставленные юристы открыто называли Барака и «неучем», и «худшим судьёй в мире», и «судебным пиратом, ничего не смыслящим в политологии», — а над его решениями просто смеялись.

🔘 Сейчас в Израиле Барака обвиняют в прислужничестве левой хунте (!), судебном перевороте (!!), создании антидемократичного режима (!!!), установлении «левого дипстейта» (!!!!) и превращении БАГАЦ в закрытую элитарную «кормушку для своих» (вплоть до друзей и родственников), где рука руку моет. Отсюда четвёртый пункт нынешней судебной реформы.

⬇️⬇️⬇️



group-telegram.com/kief_point/7489
Create:
Last Update:

⚖️✍🏻🇮🇱 В чём суть судебной реформы в Израиле, из-за которой было сломано столько копий.

1️⃣ Кнессет (израильский парламент) сможет преодолевать вето БАГАЦ (Верховного Суда) большинством в 61 голос.

🔘 В израильском парламенте 120 депутатов, и 61 — это, на минуточку, даже не квалифицированное большинство. У коалиции, возглавляемой премьер-министром Биньямином Нетаньяху, — 65 мест. То есть фактически она своими силами способна принимать абсолютно любые законы.

🔘 Раньше БАГАЦ мог блокировать принятие законов, налагая на них вето. Так работала хоть и слабая, но всё же существовавшая система сдержек и противовесов (БАГАЦ — судебная власть, Кнессет — законодательная). Сейчас эта система сломана.

🔘 Теперь же коалиция может принять любой закон. Если БАГАЦ наложит на него вето, то коалиция проголосует и, набрав минимум 61 голос, спокойно проигнорирует решение БАГАЦ на легальных основаниях. А какие интересные люди входят в коалицию и правительство, что они успели натворить с конца декабря 2022 г. и какие гениальные мысли об обустройстве жизни в Израиле у них возникают — мы с вами знаем.

🔘 Нетаньяху критически зависим от партнёров по коалиции. Если она развалится, то Израиль ждут очередные парламентские выборы (уже шестые за последние несколько лет), причём всё с теми же политиками по обе стороны баррикад.

2️⃣ БАГАЦ не сможет отменять Основные законы.

🔘 В Израиле нет Конституции, но есть Основные законы, регулирующие ключевые моменты социально-политической жизни и государственного устройства.

🔘 Соответственно, Кнессет имеет право на своё усмотрение изменять Основные законы — и БАГАЦ не сумеет повлиять на ситуацию. Допустим, союзники Нетаньяху по коалиции сделают то, что давно обещают, — уберут из Закона о возвращении пункт о внуках евреев. И всё — внуки евреев лишатся права на репатриацию. Безусловно, «беззубость» БАГАЦ сыграет огромную роль в том, что будет твориться в Израиле.

🔘 БАГАЦ не сможет вмешиваться в Основные законы, даже если их содержание противоречит другим Основным законам (например, Закону о достоинстве и свободе человека).

3️⃣ Отмена «основания разумности» (илат свирут) — то есть фактически отмена судейского усмотрения.

🔘 Это сугубо юридическая тема, но вкратце — суть в следующем. Далеко не всегда можно вынести справедливое решение, опираясь только на букву закона, нужно учитывать ещё и его дух. Между статьёй и реальной жизненной ситуацией существует разрыв, и искусство судьи состоит в том, чтобы адаптировать статью и адекватно применить её к конкретному кейсу.

🔘 Судейское усмотрение традиционно считается топовой характеристикой зрелой, сформировавшейся и эффективной правовой системы, где работают прекрасно образованные профессионалы с высоким уровнем правовой культуры (яркий пример — Великобритания).

🔘 Израиль только что от судейского усмотрения отказался. На практике же получается следующее: тупо и слепо руководствоваться только законодательством (при наличии в Израиле, кстати, и других источников права) = творить дуболомство, а то и беззаконие.

🔘 Забавно, что одним из главных специалистов в сфере судейского усмотрения считается израильтянин Аарон Барак — экс-председатель БАГАЦ (1995 — 2006) и автор знаменитой монографии, которой с 1999 г. неистово восхищаются российские юристы (наверно, те, кто учился на юрфаках, меня сейчас поймут). Потому что «вот Израиль какой прогрессивный, настоящее правовое государство, даже судейское усмотрение есть, а у нас… тьфу!»

🔘 Ещё забавнее, что в других странах (например, в США) высокопоставленные юристы открыто называли Барака и «неучем», и «худшим судьёй в мире», и «судебным пиратом, ничего не смыслящим в политологии», — а над его решениями просто смеялись.

🔘 Сейчас в Израиле Барака обвиняют в прислужничестве левой хунте (!), судебном перевороте (!!), создании антидемократичного режима (!!!), установлении «левого дипстейта» (!!!!) и превращении БАГАЦ в закрытую элитарную «кормушку для своих» (вплоть до друзей и родственников), где рука руку моет. Отсюда четвёртый пункт нынешней судебной реформы.

⬇️⬇️⬇️

BY Первый ближневосточный | Сирия 🇸🇾


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kief_point/7489

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ca


Telegram Первый ближневосточный | Сирия 🇸🇾
FROM American