Какие-то порошковые металлические соединения распыляли для улучшения видимости станций загоризонтного слежения за пусками межконтинентальных баллистических ракет.
Люди, которые обратили на это внимание отнюдь не диванные конспирологи — в первой команде были профессиональные британские химики, авиаторы, экологи, метеорологи. Они месяцами собирали информацию о взлётах с разных аэродромов, анализировали данные при помощи сложных математических моделей, учитывали погодные факторы. Собрали тысячи пруфов. "Инверсионный след" — это для тех, кто ну совсем не в теме. Бекания и мекания американских властей тоже можно понять: конспирологи с биноклями и газоанализаторами выступили в роли грипнписовцев на резиновой моторке в районе учений советской атомной подводной лодки, только наоборот. Имея общую картину, можно же определить где, например, порошка явно не хватит в случае чего? Можно. Общая картина всегда должна быть максимально зыбкой.
Тут вопрос другой. Предположим, летают и распыляют, системно. Хорошо. Приходит к генералу другой генерал и говорит: Майкл, раз вы всё равно всякое говно сыпете, давайте еще пару килограмм нашего добавьте. Почему нет?
А там, в коридоре, еще очередь из других генералов и профессоров. А за ними коммерческие представители, это самое интересное.
Какие-то порошковые металлические соединения распыляли для улучшения видимости станций загоризонтного слежения за пусками межконтинентальных баллистических ракет.
Люди, которые обратили на это внимание отнюдь не диванные конспирологи — в первой команде были профессиональные британские химики, авиаторы, экологи, метеорологи. Они месяцами собирали информацию о взлётах с разных аэродромов, анализировали данные при помощи сложных математических моделей, учитывали погодные факторы. Собрали тысячи пруфов. "Инверсионный след" — это для тех, кто ну совсем не в теме. Бекания и мекания американских властей тоже можно понять: конспирологи с биноклями и газоанализаторами выступили в роли грипнписовцев на резиновой моторке в районе учений советской атомной подводной лодки, только наоборот. Имея общую картину, можно же определить где, например, порошка явно не хватит в случае чего? Можно. Общая картина всегда должна быть максимально зыбкой.
Тут вопрос другой. Предположим, летают и распыляют, системно. Хорошо. Приходит к генералу другой генерал и говорит: Майкл, раз вы всё равно всякое говно сыпете, давайте еще пару килограмм нашего добавьте. Почему нет?
А там, в коридоре, еще очередь из других генералов и профессоров. А за ними коммерческие представители, это самое интересное.
Футурологический конгресс.
BY Кино и немцы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ca
