🟣 в конкурсе «Окна в Европу» лихо промчался «РОВЕСНИК» — отвязное мокьюментари с посвящением «тем, кто не пережил девяностые» от режиссёра-дебютанта Фёдора Кудрявцева:
Fuck журфак — истинное кредо студента Гриши после отчисления. Надо жить эту жизнь дальше, попутно разбираясь в себе, а также в движухе и успехе Дэна и Пети — стартаперов в сфере интернет-рекламы из 90-х. Всё так. Не опять, а снова (любимая эпоха).
фильм-приём уже вызвал бурю эмоций среди фестивальной публики. С точки зрения замысла и реализации, проект действительно интересный и в какой-то степени оригинальный. Объем работы и внимание к деталям правда заставляют удивиться, а потом пожать плечами. Ведь кривляющаяся молодежь совершенно не похожа на их собратьев из лихих времен и эффект VHS ситуацию не спасает. Пыль времени сдута, шумы изображения лукавят. Бравада всех причастных к этому «опыту» может раздражать и даже злить, добавляя эффект хулиганства этому возмутителю спокойствия. Что ему, совершенно точно, на руку.
режиссёр «РОВЕСНИКА» Кудрявцев насмотрен и, конечно же, не глуп. Он не представляется Горе-творцом, но и не знает, Кто убил Denisa. И всё бы ничего, однако, упражняясь в жанре мокьюментари, видна насмешка над самой сутью кино. Это не совсем синема, скорее симулякр, где Бодрийяр подменён лайф-коучем. Хотя, есть те, кто и сами «девяностые» подведут под концепцию философа. Дайте им танк! А немногим настоящим актёрам этого экранного действа — Михалковой, Яценко, Спиваковскому — кофе и сигареты.
🟣 в конкурсе «Окна в Европу» лихо промчался «РОВЕСНИК» — отвязное мокьюментари с посвящением «тем, кто не пережил девяностые» от режиссёра-дебютанта Фёдора Кудрявцева:
Fuck журфак — истинное кредо студента Гриши после отчисления. Надо жить эту жизнь дальше, попутно разбираясь в себе, а также в движухе и успехе Дэна и Пети — стартаперов в сфере интернет-рекламы из 90-х. Всё так. Не опять, а снова (любимая эпоха).
фильм-приём уже вызвал бурю эмоций среди фестивальной публики. С точки зрения замысла и реализации, проект действительно интересный и в какой-то степени оригинальный. Объем работы и внимание к деталям правда заставляют удивиться, а потом пожать плечами. Ведь кривляющаяся молодежь совершенно не похожа на их собратьев из лихих времен и эффект VHS ситуацию не спасает. Пыль времени сдута, шумы изображения лукавят. Бравада всех причастных к этому «опыту» может раздражать и даже злить, добавляя эффект хулиганства этому возмутителю спокойствия. Что ему, совершенно точно, на руку.
режиссёр «РОВЕСНИКА» Кудрявцев насмотрен и, конечно же, не глуп. Он не представляется Горе-творцом, но и не знает, Кто убил Denisa. И всё бы ничего, однако, упражняясь в жанре мокьюментари, видна насмешка над самой сутью кино. Это не совсем синема, скорее симулякр, где Бодрийяр подменён лайф-коучем. Хотя, есть те, кто и сами «девяностые» подведут под концепцию философа. Дайте им танк! А немногим настоящим актёрам этого экранного действа — Михалковой, Яценко, Спиваковскому — кофе и сигареты.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ca
