Telegram Group & Telegram Channel
Политика ЦРУ, Пентагона и Госдепартамента США: одной рукой якобы гладят, другой прицельно бьют.

Отныне Джон Рэтклифф и Пит Хегсет являются новыми главами ЦРУ и Пентагона соответственно. Сенат утвердил их в указанных должностях. Хегсета вчера, Рэтклиффа позавчера. Кто такие Рэтклифф и Хегсет, а также какая у них позиция по ряду актуальных для России вопросов, я писал здесь. Ранее Сенат утвердил Марко Рубио на должность госсекретаря США.

P.S. Насчет последнего и ночной шумихи, что Рубио выпустил некое распоряжение (приказ) о приостановлении на 90 дней финансирования различных иностранных программ. Наши АПшные каналы сразу подхватили повестку и стали внушать людям, что это в том числе касается военного финансирования киевского режима. Что я вам хочу сказать. Первое: сначала нужно посмотреть, что написано в этом документе (он на данный момент не опубликован и нет официального комментария Госдепа) и чего он конкретно касается, а не заниматься догадками, исходя из субъективной информации в различных изданиях.

Второе: Рубио не может в силу своей должности (он всего лишь глава Госдепартамента), к примеру, запретить Пентагону, Конгрессу, частным корпорациям и фондам финансировать режим Зеленского или оказывать различную помощь, в том числе военную. Поэтому заморозка того или иного финансирования по линии Госдепартамента - это капля в море. Тем более, сегодня заморозили, завтра разморозили. В США так любят (помните, то нельзя бить ATACMS вглубь РФ, то во второй половине ноября стало можно; то Палата представителей под председательством республиканца М.Джонсона заблокировала год назад помощь Киеву, то с апреля 24-го разблокировала). Третье: США передали киевскому режиму денег и оружия намного больше, чем в официальных отчётах об этом указано. Там, к сожалению, на всё хватает, хоть Зеленский с Ермаком всё просят еще и еще. Игра такая.

Четвёртое: не нужно вечно надеяться на милость врага, что он что-то прекратит, приостановит, поможет и так далее. Нужно всегда надеяться только на себя, просчитывать все риски и быть прагматичными, а не вечно ждать "у моря погоды". Вот, к примеру, спецпосланник США по вопросам конфликта России и Украины Кит Келлог (которому Трамп со слов The Wall Street Journal поставил задачу за 100 дней закончить этот конфликт) вчера в интервью Fox News не исключил, что за счет замороженных активов ЦБ (более 300 млрд долларов) можно закупить американского оружия для нужд нацистского киевского режима. Поэтому не надо рассчитывать на милость врага. Ее более 100 лет к России от американских элит не было и не будет. Они одной рукой в целях дезинформации и создания в глазах окружающих нужного им своего ложного образа якобы гладят (ключевое слово "якобы"), а другой прицельно бьют. И уже без якобы.



group-telegram.com/kirill_kachur_official/720
Create:
Last Update:

Политика ЦРУ, Пентагона и Госдепартамента США: одной рукой якобы гладят, другой прицельно бьют.

Отныне Джон Рэтклифф и Пит Хегсет являются новыми главами ЦРУ и Пентагона соответственно. Сенат утвердил их в указанных должностях. Хегсета вчера, Рэтклиффа позавчера. Кто такие Рэтклифф и Хегсет, а также какая у них позиция по ряду актуальных для России вопросов, я писал здесь. Ранее Сенат утвердил Марко Рубио на должность госсекретаря США.

P.S. Насчет последнего и ночной шумихи, что Рубио выпустил некое распоряжение (приказ) о приостановлении на 90 дней финансирования различных иностранных программ. Наши АПшные каналы сразу подхватили повестку и стали внушать людям, что это в том числе касается военного финансирования киевского режима. Что я вам хочу сказать. Первое: сначала нужно посмотреть, что написано в этом документе (он на данный момент не опубликован и нет официального комментария Госдепа) и чего он конкретно касается, а не заниматься догадками, исходя из субъективной информации в различных изданиях.

Второе: Рубио не может в силу своей должности (он всего лишь глава Госдепартамента), к примеру, запретить Пентагону, Конгрессу, частным корпорациям и фондам финансировать режим Зеленского или оказывать различную помощь, в том числе военную. Поэтому заморозка того или иного финансирования по линии Госдепартамента - это капля в море. Тем более, сегодня заморозили, завтра разморозили. В США так любят (помните, то нельзя бить ATACMS вглубь РФ, то во второй половине ноября стало можно; то Палата представителей под председательством республиканца М.Джонсона заблокировала год назад помощь Киеву, то с апреля 24-го разблокировала). Третье: США передали киевскому режиму денег и оружия намного больше, чем в официальных отчётах об этом указано. Там, к сожалению, на всё хватает, хоть Зеленский с Ермаком всё просят еще и еще. Игра такая.

Четвёртое: не нужно вечно надеяться на милость врага, что он что-то прекратит, приостановит, поможет и так далее. Нужно всегда надеяться только на себя, просчитывать все риски и быть прагматичными, а не вечно ждать "у моря погоды". Вот, к примеру, спецпосланник США по вопросам конфликта России и Украины Кит Келлог (которому Трамп со слов The Wall Street Journal поставил задачу за 100 дней закончить этот конфликт) вчера в интервью Fox News не исключил, что за счет замороженных активов ЦБ (более 300 млрд долларов) можно закупить американского оружия для нужд нацистского киевского режима. Поэтому не надо рассчитывать на милость врага. Ее более 100 лет к России от американских элит не было и не будет. Они одной рукой в целях дезинформации и создания в глазах окружающих нужного им своего ложного образа якобы гладят (ключевое слово "якобы"), а другой прицельно бьют. И уже без якобы.

BY Кирилл Качур


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kirill_kachur_official/720

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from ca


Telegram Кирилл Качур
FROM American