Согласно информации, опубликованной на официальном сайте киргизского банка, ограничения затронут ПАО «Сбербанк», ПАО «МТС Банк», АО «Тбанк» (Тинькофф), а также оператора национальной платежной системы РФ АО «НСПК». Ранее мы писали о том, что другой киргизский банк – Mbank – также приостановил денежные переводы через банки РФ на неопределенный срок.
26 марта 2024 г. Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования АО «Гео-Система» о взыскании убытков в размере 1,15 млн долларов США с Euroclear Bank на основании блокировки активов заявителя на счетах НРД. 4 июля 2024 г. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции.
Среди ответчиков в деле также участвуют Haselsteiner Familien-Privatstiftung, Dr. Hans Peter Haselsteiner, BLR-Baubeteiligungs GmbH, UNIQA Erwerb von Beteiligungen GmbH, UNIQA Beteiligungs-Holding GmbH, UNIQA Insurance Group AG, АО «Райффайзенбанк». В качестве третьего лица к участию в споре привлечен Банк России. Заседание назначено на 16 октября 2024 г.
Согласно информации, опубликованной на официальном сайте киргизского банка, ограничения затронут ПАО «Сбербанк», ПАО «МТС Банк», АО «Тбанк» (Тинькофф), а также оператора национальной платежной системы РФ АО «НСПК». Ранее мы писали о том, что другой киргизский банк – Mbank – также приостановил денежные переводы через банки РФ на неопределенный срок.
26 марта 2024 г. Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования АО «Гео-Система» о взыскании убытков в размере 1,15 млн долларов США с Euroclear Bank на основании блокировки активов заявителя на счетах НРД. 4 июля 2024 г. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции.
Среди ответчиков в деле также участвуют Haselsteiner Familien-Privatstiftung, Dr. Hans Peter Haselsteiner, BLR-Baubeteiligungs GmbH, UNIQA Erwerb von Beteiligungen GmbH, UNIQA Beteiligungs-Holding GmbH, UNIQA Insurance Group AG, АО «Райффайзенбанк». В качестве третьего лица к участию в споре привлечен Банк России. Заседание назначено на 16 октября 2024 г.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Anastasia Vlasova/Getty Images
from ca
