По поводу очередного школьного насилия, на этот раз в Челябинске. Наверное, все знают: школьник приволок на учебу молоток, нож и напал на детей и преподавательницу. Дети с разными степенями травм госпитализированы, малолетний дурачок задержан. Выяснилось, что он долго тёрся на откровенно нацистских пабликах и возжелал немного уберменшества и для себя - ничего нового. Отсюда 1. Все разговоры про усиление контрольного режима в школах - это разговоры ни о чём. В школе запросто находится одновременно 600 учеников (и 900 и 1000, но примем 600 за нижнее рамочное ограничение). Исключить наличие оружия можно, но только полным досмотром каждого. Ибо с собой все школьники несут предметы из металла, на которые рамка будет пищать. Канцелярия, циркули, пряжки портфелей, пряжки ремней и т.д. Самый поверхностный досмотр - это 20 секунд на каждого (сумки с рюкзаками тоже придется проверять). Две рамки и два охранника - это две очереди по 300, что даст нам 6000 секунд при условии идеальной организации очереди. Т.е., 1.67 часа. А реально - очередь из 300 детей (здесь ключевое слово дети) закончится аккурат к началу второй смены. Я в школе проработал достаточно, чтобы понимать, как это работает. Отсюда 2. Злонамеренный дурак (или даже, не дай бог, террорист) имеет замечательный шанс устроить бойню прямо перед досмотром. Отсюда 3. Никакие запретительно-охранные меры настоящего эффекта не дадут. Ключевое слово "настоящий". Отсюда 4. Работать надо с причинами. Психологическим состоянием детей, пропагандой оголтелого национализма, распространением откровенно фашистских-нацистских идей, чудовищной неуверенностью в завтрашнем дне, каковое обесценивает любые благие пожелания и крайне негативно сказывается на общем состоянии общества, не исключая детей.
По поводу очередного школьного насилия, на этот раз в Челябинске. Наверное, все знают: школьник приволок на учебу молоток, нож и напал на детей и преподавательницу. Дети с разными степенями травм госпитализированы, малолетний дурачок задержан. Выяснилось, что он долго тёрся на откровенно нацистских пабликах и возжелал немного уберменшества и для себя - ничего нового. Отсюда 1. Все разговоры про усиление контрольного режима в школах - это разговоры ни о чём. В школе запросто находится одновременно 600 учеников (и 900 и 1000, но примем 600 за нижнее рамочное ограничение). Исключить наличие оружия можно, но только полным досмотром каждого. Ибо с собой все школьники несут предметы из металла, на которые рамка будет пищать. Канцелярия, циркули, пряжки портфелей, пряжки ремней и т.д. Самый поверхностный досмотр - это 20 секунд на каждого (сумки с рюкзаками тоже придется проверять). Две рамки и два охранника - это две очереди по 300, что даст нам 6000 секунд при условии идеальной организации очереди. Т.е., 1.67 часа. А реально - очередь из 300 детей (здесь ключевое слово дети) закончится аккурат к началу второй смены. Я в школе проработал достаточно, чтобы понимать, как это работает. Отсюда 2. Злонамеренный дурак (или даже, не дай бог, террорист) имеет замечательный шанс устроить бойню прямо перед досмотром. Отсюда 3. Никакие запретительно-охранные меры настоящего эффекта не дадут. Ключевое слово "настоящий". Отсюда 4. Работать надо с причинами. Психологическим состоянием детей, пропагандой оголтелого национализма, распространением откровенно фашистских-нацистских идей, чудовищной неуверенностью в завтрашнем дне, каковое обесценивает любые благие пожелания и крайне негативно сказывается на общем состоянии общества, не исключая детей.
BY Клим Жуков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ca
