Общим местом является мысль, что биткоин резко скакнул вверх после победы Трампа на выборах. Трамп (вероятно, с подачи Маска) стал большим криптооптимистом, пообещал криптоиндустрии максимальную поддержку, и теперь от него ожидают создания национального резерва биткоинов, максимально лайтового регулирования и других поблажек криптоиндустрии.
Однако, когда я немного углубился в тему, я понял, что все еще масштабнее. Дело не только в Трампе. Криптоиндустрия создала и профинансировала свой лоббистский фонд Fearshake, который вложил в выборы 133 млн долларов. И далеко не в одного Трампа. Они финансировали разных кандидатов в Конгресс — тех, что лояльны крипте. И в итоге в Палате представителей уже 275 «криптооптимистов» (большинство). Также на выборах удалось свалить жестких криптопессимистов и их теперь не будет в законодательной власти.
На этом они останавливаться не собираются: уже собрали 78 млн на промежуточные выборы 2026 года и наверняка соберут намного больше. То есть «прокриптовалютный» тренд в американской политике — это, видимо, не причуда Трампа, а всерьез и надолго. Тут есть угроза: если проникновение крипты в американскую и мировую экономику станет очень масштабным, то риски от волатильности биткоина, мошенничества или хакерских атак перенесутся с «загончика» криптоиндустрии на всю экономику. То есть проблемы в криптомире могут провоцировать проблемы или даже кризисы в экономике в целом.
Общим местом является мысль, что биткоин резко скакнул вверх после победы Трампа на выборах. Трамп (вероятно, с подачи Маска) стал большим криптооптимистом, пообещал криптоиндустрии максимальную поддержку, и теперь от него ожидают создания национального резерва биткоинов, максимально лайтового регулирования и других поблажек криптоиндустрии.
Однако, когда я немного углубился в тему, я понял, что все еще масштабнее. Дело не только в Трампе. Криптоиндустрия создала и профинансировала свой лоббистский фонд Fearshake, который вложил в выборы 133 млн долларов. И далеко не в одного Трампа. Они финансировали разных кандидатов в Конгресс — тех, что лояльны крипте. И в итоге в Палате представителей уже 275 «криптооптимистов» (большинство). Также на выборах удалось свалить жестких криптопессимистов и их теперь не будет в законодательной власти.
На этом они останавливаться не собираются: уже собрали 78 млн на промежуточные выборы 2026 года и наверняка соберут намного больше. То есть «прокриптовалютный» тренд в американской политике — это, видимо, не причуда Трампа, а всерьез и надолго. Тут есть угроза: если проникновение крипты в американскую и мировую экономику станет очень масштабным, то риски от волатильности биткоина, мошенничества или хакерских атак перенесутся с «загончика» криптоиндустрии на всю экономику. То есть проблемы в криптомире могут провоцировать проблемы или даже кризисы в экономике в целом.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from ca
