Колезев ☮️ ✔

Спустя почти неделю после выхода интервью Леонида Волкова Юрию Дудю в соцсетях до сих пор спорят, кто в этом интервью красавчик, а кто нет. Был ли Дудь слишком суров к Волкову, проведя почти все интервью в режиме допроса? Он, как и следует журналисту, задавал политику жесткие критические вопросы? Или же проявил внушаемость, пошел на поводу у твиттерской толпы, был предвзят и посвятил все интервью обсуждению повестки, навязанной критиками ФБК? А что Волков? Смог он защитить свою позицию или лишь усилил недоверие к себе и ФБК? Терпеливо объяснял несносному интервьюеру, как обстоят дела на самом деле или вертелся как уж на сковородке, пытаясь оправдаться?

Подозреваю, что оценка зависит не столько от содержания интервью, сколько от заранее существующих предубеждений. Разочарованные в ФБК увидели в интервью подтверждение своих мыслей. А те, кто верит соратникам Алексея Навального, посчитали этот разговор попыткой очернить единственных настоящих оппозиционеров.

Я лично не думаю, что к интервью нужно относиться как к игре, где обязательно есть выигравший и проигравший. Мое впечатление: оба участника хорошо сделали свою работу. Юрий задал именно те вопросы, которые стоило задать, ведь это было не портретное интервью Волкова, а разговор о том, что происходит с ФБК (как и сказано в заголовке). А Леонид максимально развернуто, терпеливо и, насколько я могу судить, откровенно, на эти вопросы ответил.

Многие из этих ответов критикам ФБК не нравятся, и некоторые позиции действительно очень спорные (например, нужно ли тратить силы на защиту россиян за рубежом, или важнее сосредоточиться на тех, кто остается в стране? Но если второе, то как им помочь?). Но я лично не могу упрекнуть Волкова в непоследовательности: мне кажется, он достаточно упорно отстаивает свой взгляд, который местами может быть очень непопулярным. В этом есть интеллектуальное и политическое мужество.

Интересно было бы провести какой-то “exit poll” зрителей интервью и спросить их, изменилось ли как-то их отношение к Волкову и ФБК после этого интервью, и если изменилось, то в какую сторону. Но разговор получился своевременным, возможно — историческим, который подробно зафиксировал кризисное положение ФБК (о том, что “все сложно”, говорит и сам Волков). Будет ли это низшей точкой истории Фонда? ФБК здесь “оттолкнется ото дна” и сможет вернуть свои позиции? Или окажется, что это была 4,5-часовая исповедь на политическом смертном одре? А может, все замрет в статике до нового внешнего импульса? Увидим.

YouTube

Волков – что происходит с ФБК / вДудь

Бесплатное оформление ВНЖ инвестора на заявителя, купившего недвижимость с Estate Barcelona по промокоду ВДУДЬ
Перейти в каталог недвижимости: https://bit.ly/4g3i2vh
Задать вопрос специалисту по Whatsapp: https://bit.ly/4fS6NWz

Туроператор по Танзании…

www.group-telegram.com/ca/kolezev.com/15927

24.7K viewsedited  Jan 26 at 12:18

Спустя почти неделю после выхода интервью Леонида Волкова Юрию Дудю в соцсетях до сих пор спорят, кто в этом интервью красавчик, а кто нет. Был ли Дудь слишком суров к Волкову, проведя почти все интервью в режиме допроса? Он, как и следует журналисту, задавал политику жесткие критические вопросы? Или же проявил внушаемость, пошел на поводу у твиттерской толпы, был предвзят и посвятил все интервью обсуждению повестки, навязанной критиками ФБК? А что Волков? Смог он защитить свою позицию или лишь усилил недоверие к себе и ФБК? Терпеливо объяснял несносному интервьюеру, как обстоят дела на самом деле или вертелся как уж на сковородке, пытаясь оправдаться?

Подозреваю, что оценка зависит не столько от содержания интервью, сколько от заранее существующих предубеждений. Разочарованные в ФБК увидели в интервью подтверждение своих мыслей. А те, кто верит соратникам Алексея Навального, посчитали этот разговор попыткой очернить единственных настоящих оппозиционеров.

Я лично не думаю, что к интервью нужно относиться как к игре, где обязательно есть выигравший и проигравший. Мое впечатление: оба участника хорошо сделали свою работу. Юрий задал именно те вопросы, которые стоило задать, ведь это было не портретное интервью Волкова, а разговор о том, что происходит с ФБК (как и сказано в заголовке). А Леонид максимально развернуто, терпеливо и, насколько я могу судить, откровенно, на эти вопросы ответил.

Многие из этих ответов критикам ФБК не нравятся, и некоторые позиции действительно очень спорные (например, нужно ли тратить силы на защиту россиян за рубежом, или важнее сосредоточиться на тех, кто остается в стране? Но если второе, то как им помочь?). Но я лично не могу упрекнуть Волкова в непоследовательности: мне кажется, он достаточно упорно отстаивает свой взгляд, который местами может быть очень непопулярным. В этом есть интеллектуальное и политическое мужество.

Интересно было бы провести какой-то “exit poll” зрителей интервью и спросить их, изменилось ли как-то их отношение к Волкову и ФБК после этого интервью, и если изменилось, то в какую сторону. Но разговор получился своевременным, возможно — историческим, который подробно зафиксировал кризисное положение ФБК (о том, что “все сложно”, говорит и сам Волков). Будет ли это низшей точкой истории Фонда? ФБК здесь “оттолкнется ото дна” и сможет вернуть свои позиции? Или окажется, что это была 4,5-часовая исповедь на политическом смертном одре? А может, все замрет в статике до нового внешнего импульса? Увидим.

BY Колезев ☮️