Прокуратура нашла виновного в открытии неработающих как надо очистных сооружений Волгореченска, которыми стыдила местных чиновников Жанна Рябцева. Подтверждается версия мэра города.
Напомним, летом депутат Госдумы, которая взялась контролировать итоги проекта "Оздоровление Волги", устроила нашим чиновникам разнос по поводу неготовых к работе очистных сооружений. Мэр Волгореченска картинно разводил руками, а позже сам стал фигурантом уголовного дела вокруг этого объекта. По его версии, он как чиновник не мог не подписать приемку очистных у белорусского предпринимателя Соломахи, потому что объект перед этим уже одобрил государственный стройконтроль. Теперь же как раз прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении (уже) бывшего инспектора-контролера, который делал вид, что все под контролем. Ущерб, правда, оценили только в стоимость контракта по контролю, хотя по сути на косячные очистные были также потрачены государственные деньги.
Остается вопрос разве что к подрядчику ТД "ЦСК" (тот самый предприниматель Соломахо): а горе-контролер сам по своей воле закрывал глаза на недочеты или его кто-то к этому мотивировал? Ведь, как известно, у нас в стране докопаться при желании могут хоть до грызунов, было бы только желание.
Прокуратура нашла виновного в открытии неработающих как надо очистных сооружений Волгореченска, которыми стыдила местных чиновников Жанна Рябцева. Подтверждается версия мэра города.
Напомним, летом депутат Госдумы, которая взялась контролировать итоги проекта "Оздоровление Волги", устроила нашим чиновникам разнос по поводу неготовых к работе очистных сооружений. Мэр Волгореченска картинно разводил руками, а позже сам стал фигурантом уголовного дела вокруг этого объекта. По его версии, он как чиновник не мог не подписать приемку очистных у белорусского предпринимателя Соломахи, потому что объект перед этим уже одобрил государственный стройконтроль. Теперь же как раз прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении (уже) бывшего инспектора-контролера, который делал вид, что все под контролем. Ущерб, правда, оценили только в стоимость контракта по контролю, хотя по сути на косячные очистные были также потрачены государственные деньги.
Остается вопрос разве что к подрядчику ТД "ЦСК" (тот самый предприниматель Соломахо): а горе-контролер сам по своей воле закрывал глаза на недочеты или его кто-то к этому мотивировал? Ведь, как известно, у нас в стране докопаться при желании могут хоть до грызунов, было бы только желание.
BY Костромать
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ca
