Telegram Group & Telegram Channel
Интересно, а почему после атаки 8 июля все призывают к увеличению набора мяса, а не увеличению военного бюджета?

Неужели все эти мобилизаторы действительно считают, что мобилизованный ухилянт с автоматом где-то в Торецке способен остановить запуски ракет "воздух-земля" стратегическими бомбардировщиками РФ за пару тысяч километров от фронта?.. Быть может, им просто выгодно или хочется так считать?

Некоторые призывают "давить ипсо, сажать ухилянтов, вызывать СБУ", короче репрессировать тех украинцев, которым не нравится государственная власть. Особенно иронично слышать это от представителей движений, которых государство сажало, репрессировало и было бы радо убрать.

Хорошо, если вам не нравятся призывы украинцев к миру (мне они тоже не нравятся, но у них есть объективные причины, которые надо решать), какие предложения у вас по достижению победы?

Ужесточение мобилизации и борьба с ухилянтами? Как можно будучи в своём уме пытаться воевать мясом против государства, у которого этого мяса больше в 10 раз? При условиях самоубийственной стратегии, недостатка техники и снарядов, и превосходства противника.

Почему мы видим призывы сажать тех, кто посмел критиковать власть за плохую работу ПВО, но не видим призывов, к примеру, к инвестициям миллиардов гривен на разработку и производство ударных дронов для атак по аэродромам базирования российской стратегической авиации? Вместо растраты этих миллиардов на парки, мосты и дороги.

Некоторые особенно радикально-настроенные деятели запрещают украинцам думать о том, "кому что выгодно". Но я вот чисто случайно совершил ужасное мыслепреступление — и подумал. Правительство хочет обладать властью, когда почти все его ненавидят. Но власть можно сменить только после войны. Следовательно, объективная выгода правительства — максимально длительное продолжение войны без достижения победы, чтобы максимально долго оставаться у власти. Теперь я российское ипсо?..

Возможно, причина таких настроений состоит в том, что мобилизаторам на наше мудрейшее военно-политическое руководство открывать рот невыгодно и опасно, зато призывы расстреливать "ухилянтов" не только абсолютно безопасны, а даже похвальны.



group-telegram.com/kovcheg14/908
Create:
Last Update:

Интересно, а почему после атаки 8 июля все призывают к увеличению набора мяса, а не увеличению военного бюджета?

Неужели все эти мобилизаторы действительно считают, что мобилизованный ухилянт с автоматом где-то в Торецке способен остановить запуски ракет "воздух-земля" стратегическими бомбардировщиками РФ за пару тысяч километров от фронта?.. Быть может, им просто выгодно или хочется так считать?

Некоторые призывают "давить ипсо, сажать ухилянтов, вызывать СБУ", короче репрессировать тех украинцев, которым не нравится государственная власть. Особенно иронично слышать это от представителей движений, которых государство сажало, репрессировало и было бы радо убрать.

Хорошо, если вам не нравятся призывы украинцев к миру (мне они тоже не нравятся, но у них есть объективные причины, которые надо решать), какие предложения у вас по достижению победы?

Ужесточение мобилизации и борьба с ухилянтами? Как можно будучи в своём уме пытаться воевать мясом против государства, у которого этого мяса больше в 10 раз? При условиях самоубийственной стратегии, недостатка техники и снарядов, и превосходства противника.

Почему мы видим призывы сажать тех, кто посмел критиковать власть за плохую работу ПВО, но не видим призывов, к примеру, к инвестициям миллиардов гривен на разработку и производство ударных дронов для атак по аэродромам базирования российской стратегической авиации? Вместо растраты этих миллиардов на парки, мосты и дороги.

Некоторые особенно радикально-настроенные деятели запрещают украинцам думать о том, "кому что выгодно". Но я вот чисто случайно совершил ужасное мыслепреступление — и подумал. Правительство хочет обладать властью, когда почти все его ненавидят. Но власть можно сменить только после войны. Следовательно, объективная выгода правительства — максимально длительное продолжение войны без достижения победы, чтобы максимально долго оставаться у власти. Теперь я российское ипсо?..

Возможно, причина таких настроений состоит в том, что мобилизаторам на наше мудрейшее военно-политическое руководство открывать рот невыгодно и опасно, зато призывы расстреливать "ухилянтов" не только абсолютно безопасны, а даже похвальны.

BY КовчеГ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kovcheg14/908

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ca


Telegram КовчеГ
FROM American