Notice: file_put_contents(): Write of 3817 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12009 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 КовчеГ | Telegram Webview: kovcheg14/918 -
Як ми бачимо з останньої цитати, виконавець щиро бажає Україні побіди у війні і абсолютно правильно розуміє, що без повної зміни влади, військово-політичного керівництва й самої державної системи Україна приречена на поразку. Разом із тим, необхідно зазначити ключові помилки автора.
По-перше, саме нація йде попереду раси, а не навпаки. Власна етнонація по природі, по походженню, біологічно куди ближча для людини, ніж Біла Європа в виді яких-небудь іспанців, греків чи-там фіннів.
"Однако национальный вопрос вторичен. Высшей ценностью, безусловно, является раса. Только после победы в расовой войне можно будет думать о национальном возрождении... важно понять, каким я вижу государство, когда революционные расисты возьмут власть. Тезисно: мы будем строить белую Европу, государство не будет "украиноцентричным", моя задача - возродить все белые нации, единство в многообразии."
Біла Європа, звісно, важлива й українці, безумовно, повинні берегти расову чистоту, але ця Біла Європа має значення лише при умові, що вона не протирічить інтересам саме української нації. Особливо, в умовах війни, це стосується такого сумнівного представника Білої Європи, як народу московитів (росіян). Українська Держава повинна бути саме україноцентричною.
По-друге наш неймовірний правдоруб, що так зверхньо критикує Азовський рух та Правий Сектор, ссилається у своєму правдорубстві на... представників Азовського руху та Правого Сектору, до прикладу на того ж Однороженка, який був в Азовському русі, а нині пов'язаний з ДУК ПС.
По-третє, хоча хлоп правильно й без ілюзій дивиться на історію Майдану та пост-майдану і помилок націоналістів тих часів, він повністю втрачає усю свою геніальну прозорливість, коли справа заходить про дії і шлях до успіху руху у нинішній час. Увесь його план: 1) підпал азерських шаурмечних ("Начинать можно с простого - поджог... имущество инородцев как первая акция"); 2) вбивство йще кількох надважливих політичних діячів і публікація акцій одиночної прямої дії на каналі NS/WP, тобто "пропаганда дейсвием"; 3) і тут зненацька наступає час Х і "расисти" збираються докупи й беруть владу в країні!
Я надіюся я не повинен нікому пояснювати, що цей "план" — повна маячня. Особливо іронічно читати про це у тексті людини, що трохи вище писала про безтолкову розтрату средств. Хоч автор і діяв з найкращих побажань, я нікому не раджу слідувати цій дурній самовбивчій стратегії.
А усім людям, заявляючим, що хлоп мав вибрати іншу ціль, я щиро бажаю обрати наступного разу ціль найправильнішу!
Як ми бачимо з останньої цитати, виконавець щиро бажає Україні побіди у війні і абсолютно правильно розуміє, що без повної зміни влади, військово-політичного керівництва й самої державної системи Україна приречена на поразку. Разом із тим, необхідно зазначити ключові помилки автора.
По-перше, саме нація йде попереду раси, а не навпаки. Власна етнонація по природі, по походженню, біологічно куди ближча для людини, ніж Біла Європа в виді яких-небудь іспанців, греків чи-там фіннів.
"Однако национальный вопрос вторичен. Высшей ценностью, безусловно, является раса. Только после победы в расовой войне можно будет думать о национальном возрождении... важно понять, каким я вижу государство, когда революционные расисты возьмут власть. Тезисно: мы будем строить белую Европу, государство не будет "украиноцентричным", моя задача - возродить все белые нации, единство в многообразии."
Біла Європа, звісно, важлива й українці, безумовно, повинні берегти расову чистоту, але ця Біла Європа має значення лише при умові, що вона не протирічить інтересам саме української нації. Особливо, в умовах війни, це стосується такого сумнівного представника Білої Європи, як народу московитів (росіян). Українська Держава повинна бути саме україноцентричною.
По-друге наш неймовірний правдоруб, що так зверхньо критикує Азовський рух та Правий Сектор, ссилається у своєму правдорубстві на... представників Азовського руху та Правого Сектору, до прикладу на того ж Однороженка, який був в Азовському русі, а нині пов'язаний з ДУК ПС.
По-третє, хоча хлоп правильно й без ілюзій дивиться на історію Майдану та пост-майдану і помилок націоналістів тих часів, він повністю втрачає усю свою геніальну прозорливість, коли справа заходить про дії і шлях до успіху руху у нинішній час. Увесь його план: 1) підпал азерських шаурмечних ("Начинать можно с простого - поджог... имущество инородцев как первая акция"); 2) вбивство йще кількох надважливих політичних діячів і публікація акцій одиночної прямої дії на каналі NS/WP, тобто "пропаганда дейсвием"; 3) і тут зненацька наступає час Х і "расисти" збираються докупи й беруть владу в країні!
Я надіюся я не повинен нікому пояснювати, що цей "план" — повна маячня. Особливо іронічно читати про це у тексті людини, що трохи вище писала про безтолкову розтрату средств. Хоч автор і діяв з найкращих побажань, я нікому не раджу слідувати цій дурній самовбивчій стратегії.
А усім людям, заявляючим, що хлоп мав вибрати іншу ціль, я щиро бажаю обрати наступного разу ціль найправильнішу!
BY КовчеГ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from ca
