Впрочем, возможно это связанно с тем, что Стросс работает на Прачечную, и как и всякий тайный агент, имеет незапоминающиеся внешность и ФИО. Что? Вы не знаете, что такое "Прачечная"? Принято, давайте по порядку.
Математика рождает магию, а во множестве Мандельброта живут многоугольные твари, которые не прочь выбраться в наш мир. Иннсмут реален, Тьюринг заложил основу математической магии, как дисциплины, а глубоководные не уничтожают нас только потому, что не желают нам зла. Хотя и могут, да. И вот всем этим занимается Прачечная - самое секретное учреждение в распоряжении английской короны. И трудятся там, по большей степени, клерки и компьютерные задроты, а не лощённые Бонды, которых хрен знает кто в разведку принимал.
Герой книжного сериала (а книг там ого-го! и на русский переведено всего два романа и парочка вещей поменьше) именно таков - компьютерный гик, не любящий стрельбу и драки, но ушедший на оперативную службу, потому что на обычной подыхал со скуки. Ну и, хотя и заявлено, что даже оперативная служба большей частью сводится к рутине, закон жанра подразумевает, что герою нашему придётся, как минимум, спасать мир. Иногда - дважды за вечер.
Я большой любитель вещей на стыке стилей и жанров. Считаю, что именно из них получаются самые интересные фильмы, книги, игры и даже музыкальные альбомы. И Стросс действительно выдал шикарный коктейль - лавкрафтиана, приправленная шпионскими боевиками а-ля Флемминг (оммажей которому тут будет тоже ого-го!).
Впрочем, из этого смешения растут, как достоинства, так и то, что некоторые читатели могут назвать недостатками. Лавкрафтиана здесь поверхностная, больше в дух, чем в букву, а хоррора нет совсем. Хотя элементы в виде одержимых, древних сущностей и живых мертвецов в наличии, но исполняют они роль мобов и боссов из компьютерной стрелялки, но никак не ползучего ужаса. Сделать боевик страшным невозможно, на мой взгляд. Зло, которое можно успокоить добрым словом и пистолетом лишается львиной доли своей инфернальности.
К тому же автор технарь, и все технические моменты описывает скрупулёзно, тщательно, и для стороннего наблюдателя не понятно. Такие моменты я просто прогонял через глаза, лишь бы в общих чертах понимать, какие действия герой совершил, и какой результат получил. Мне они читать не мешали, но вот любителей непровисающей динамики могут и отпугнуть.
Ну и ещё один спорный момент, не дающий выстрелить хоррор части. Это юмор. Не метание тортов и не комические падения на банановой кожуре, но непрекращающийся поток иронии и самоиронии, в духе английской школы. Местами и вправду весело, но меня лично иронизирующие герои быстро утомляют. Это, к примеру, мешает мне приступить к чтению "Заступы" Ивана Белова, хотя книга лежит и ждёт своего часа.
В целом же получается очень приличный экземпляр приключенческой, научно-фантастической истории, сдобренной лавкрафтианой для остроты. Но вот что интересно. Я прочёл две книги (про вторую как-нибудь в другой раз, чтобы не переутомлять) в формате роман + произведение поменьше. И в обоих случаях произведение поменьше понравилось мне... эммм... побольше. В общем, мнение такое, что в малой форме приключения хакера из Прачечной идут как-то бодрее и целостнее, что ли? Но книгу рекомендую, как минимум для ознакомления. А уж если зацепит, то пара-тройка вечеров в компании тайных агентов и древних богов, будут запоминающимися.
За сим всё. Приятного чтения всем, кто ещё читает.
Впрочем, возможно это связанно с тем, что Стросс работает на Прачечную, и как и всякий тайный агент, имеет незапоминающиеся внешность и ФИО. Что? Вы не знаете, что такое "Прачечная"? Принято, давайте по порядку.
Математика рождает магию, а во множестве Мандельброта живут многоугольные твари, которые не прочь выбраться в наш мир. Иннсмут реален, Тьюринг заложил основу математической магии, как дисциплины, а глубоководные не уничтожают нас только потому, что не желают нам зла. Хотя и могут, да. И вот всем этим занимается Прачечная - самое секретное учреждение в распоряжении английской короны. И трудятся там, по большей степени, клерки и компьютерные задроты, а не лощённые Бонды, которых хрен знает кто в разведку принимал.
Герой книжного сериала (а книг там ого-го! и на русский переведено всего два романа и парочка вещей поменьше) именно таков - компьютерный гик, не любящий стрельбу и драки, но ушедший на оперативную службу, потому что на обычной подыхал со скуки. Ну и, хотя и заявлено, что даже оперативная служба большей частью сводится к рутине, закон жанра подразумевает, что герою нашему придётся, как минимум, спасать мир. Иногда - дважды за вечер.
Я большой любитель вещей на стыке стилей и жанров. Считаю, что именно из них получаются самые интересные фильмы, книги, игры и даже музыкальные альбомы. И Стросс действительно выдал шикарный коктейль - лавкрафтиана, приправленная шпионскими боевиками а-ля Флемминг (оммажей которому тут будет тоже ого-го!).
Впрочем, из этого смешения растут, как достоинства, так и то, что некоторые читатели могут назвать недостатками. Лавкрафтиана здесь поверхностная, больше в дух, чем в букву, а хоррора нет совсем. Хотя элементы в виде одержимых, древних сущностей и живых мертвецов в наличии, но исполняют они роль мобов и боссов из компьютерной стрелялки, но никак не ползучего ужаса. Сделать боевик страшным невозможно, на мой взгляд. Зло, которое можно успокоить добрым словом и пистолетом лишается львиной доли своей инфернальности.
К тому же автор технарь, и все технические моменты описывает скрупулёзно, тщательно, и для стороннего наблюдателя не понятно. Такие моменты я просто прогонял через глаза, лишь бы в общих чертах понимать, какие действия герой совершил, и какой результат получил. Мне они читать не мешали, но вот любителей непровисающей динамики могут и отпугнуть.
Ну и ещё один спорный момент, не дающий выстрелить хоррор части. Это юмор. Не метание тортов и не комические падения на банановой кожуре, но непрекращающийся поток иронии и самоиронии, в духе английской школы. Местами и вправду весело, но меня лично иронизирующие герои быстро утомляют. Это, к примеру, мешает мне приступить к чтению "Заступы" Ивана Белова, хотя книга лежит и ждёт своего часа.
В целом же получается очень приличный экземпляр приключенческой, научно-фантастической истории, сдобренной лавкрафтианой для остроты. Но вот что интересно. Я прочёл две книги (про вторую как-нибудь в другой раз, чтобы не переутомлять) в формате роман + произведение поменьше. И в обоих случаях произведение поменьше понравилось мне... эммм... побольше. В общем, мнение такое, что в малой форме приключения хакера из Прачечной идут как-то бодрее и целостнее, что ли? Но книгу рекомендую, как минимум для ознакомления. А уж если зацепит, то пара-тройка вечеров в компании тайных агентов и древних богов, будут запоминающимися.
За сим всё. Приятного чтения всем, кто ещё читает.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from ca
