🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Пожалуй, можно сделать осторожный прогноз на предмет того, что можно и что нельзя в новом политическом цикле. И каковы же новые правила игры?
Итак. Слова «либерал – перестройка – сменяемость власти – перемены, внесистемная оппозиция, как и любая другая» – и так далее – употреблять нельзя или нежелательно. «Энергопереход», «новая экономика», «зеленая энергетика» – можно. Климат, окружающая среда, «чистые технологии» – отныне разрешенная либеральная идея. И, соответственно, на эту тему можно и нужно дискутировать. Именно сюда следует направлять реформаторскую энергию.
Согласно этой логике, консерваторы – сторонники углеводородов, а революционеры – те, что за альтернативные источники. Сюда же можно добавить цифровизацию – чиновники, которые ее не хотят, - бюрократы–популисты, что дают пустые обещания, и это плохо. Электронный документооборот и прозрачность – хорошо. На эту тему также можно и нужно дискутировать.
Кроме того, олигарх, «безответственный бизнесмен», карьерист, и даже просто богатый - плохо. Жить нужно скромно. Соответственно, «хороший политик» - тот, кто борется за права бедных. Следит за ценами на «борщевой набор», устанавливает скамейки в парках, разоблачает местных чиновников-бюрократов. Большие «политические материи» – это забота высшей власти, она знает что делает и ведет нас правильным курсом. Так что доверьтесь ей и не лезьте куда не надо.
Официальные, нет - не либералы, а, скажем так, люди прогрессивных взглядов, остаются прежними – Кудрин, Чубайс, Греф. Эта поляна тоже ограничена – новых участников туда не особо пускают. Их можно критиковать, спорить и главное – высшая власть их прилюдно поправляет, что создает видимость большой общественной дискуссии. Где-то посередине Дмитрий Медведев – он пока «запасной игрок».
Есть небольшая проблема – это так называемый «патриотический курс», куда здесь идти - не совсем понятно. Поэтому идея «Русского мира» останется больше в теории. В целом, с идеологией непросто. И, главное, - опасно, можно не туда зайти. Популярность Сталина, с одной стороны, - хорошо, но, с другой, – угроза радикализации общества, что также плохо.
Тем не менее, совет молодым – помогайте бабушкам, идите в «правильные» волонтеры – вот вам и перемены. Среднему образованному классу – продвигайте передовую «чистую» экономику. Всем остальным – ни о чем не беспокойтесь, минимум мы вам обеспечим, о всех позаботимся. Что касается хлеба с маслом, нынче такое время – всем тяжело. Но светлое будущее рано или поздно наступит. Пока же придется потерпеть, вы же не хотите, как на Западе – родитель номер один или номер два. Враг ведь не дремлет. На этом, видимо, стоит остановиться.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Пожалуй, можно сделать осторожный прогноз на предмет того, что можно и что нельзя в новом политическом цикле. И каковы же новые правила игры?
Итак. Слова «либерал – перестройка – сменяемость власти – перемены, внесистемная оппозиция, как и любая другая» – и так далее – употреблять нельзя или нежелательно. «Энергопереход», «новая экономика», «зеленая энергетика» – можно. Климат, окружающая среда, «чистые технологии» – отныне разрешенная либеральная идея. И, соответственно, на эту тему можно и нужно дискутировать. Именно сюда следует направлять реформаторскую энергию.
Согласно этой логике, консерваторы – сторонники углеводородов, а революционеры – те, что за альтернативные источники. Сюда же можно добавить цифровизацию – чиновники, которые ее не хотят, - бюрократы–популисты, что дают пустые обещания, и это плохо. Электронный документооборот и прозрачность – хорошо. На эту тему также можно и нужно дискутировать.
Кроме того, олигарх, «безответственный бизнесмен», карьерист, и даже просто богатый - плохо. Жить нужно скромно. Соответственно, «хороший политик» - тот, кто борется за права бедных. Следит за ценами на «борщевой набор», устанавливает скамейки в парках, разоблачает местных чиновников-бюрократов. Большие «политические материи» – это забота высшей власти, она знает что делает и ведет нас правильным курсом. Так что доверьтесь ей и не лезьте куда не надо.
Официальные, нет - не либералы, а, скажем так, люди прогрессивных взглядов, остаются прежними – Кудрин, Чубайс, Греф. Эта поляна тоже ограничена – новых участников туда не особо пускают. Их можно критиковать, спорить и главное – высшая власть их прилюдно поправляет, что создает видимость большой общественной дискуссии. Где-то посередине Дмитрий Медведев – он пока «запасной игрок».
Есть небольшая проблема – это так называемый «патриотический курс», куда здесь идти - не совсем понятно. Поэтому идея «Русского мира» останется больше в теории. В целом, с идеологией непросто. И, главное, - опасно, можно не туда зайти. Популярность Сталина, с одной стороны, - хорошо, но, с другой, – угроза радикализации общества, что также плохо.
Тем не менее, совет молодым – помогайте бабушкам, идите в «правильные» волонтеры – вот вам и перемены. Среднему образованному классу – продвигайте передовую «чистую» экономику. Всем остальным – ни о чем не беспокойтесь, минимум мы вам обеспечим, о всех позаботимся. Что касается хлеба с маслом, нынче такое время – всем тяжело. Но светлое будущее рано или поздно наступит. Пока же придется потерпеть, вы же не хотите, как на Западе – родитель номер один или номер два. Враг ведь не дремлет. На этом, видимо, стоит остановиться.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from ca