Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Арслан Сирази, писатель

«Мы наш, мы новый мир построим…»

Но какой? Уже сейчас звучат вопросы «а что дальше?» Куда мы планируем жить? Пока что в публичном поле проглядывают контуры лишь двух концепций: имперская ("Новый русский мир") и евразийская («Россия + Китай + кто-то ещё»). Обе транслируются в телеграм-каналах, причём первая лидирует среди «глубинного» народа, вторая, судя по моим наблюдениям, — в среде предпринимателей.

И та, и другая концепция опасны для России и непривлекательны для тех стран, которые сейчас превратились в наблюдателей за конфликтом «Россия против Запада».

1. Имперская идея, «Новый русский мир», опасна внутри России, потому что в этой концепции нет ни татар, ни чеченцев, ни евреев — словом, ни одной из 190 национальностей. Есть лишь «великороссы, малороссы и белороссы». А где удмурты? Башкиры? Адыгейцы? Где возможность подключения других наций, которых привлекла бы идея? Её там просто не заложено. По сути, в имперстве вновь проглядывает искусственный конструкт по имени «россияне», который раз от разу показывает свою слабость.

Имперская идея ещё и непривлекательна для тех стран, которые сейчас очень внимательно наблюдают за ходом конфликта «Россия против Запада». Вся Азия, Африка, Латинская Америка (уверен, что даже и некоторые страны Европы) — с интересом смотрят сейчас на пример противостояния «кого-то против Первого мира», размышляя о последствиях и возможностях, прикидывая "а мы можем себе позволить такие ходы?"

2. Евразийская концепция проигрывает по той же причине — в ней нет изящества, нет мирового ориентира, который был заложен, например, в коммунизме или капитализме как первичных идеях. Намеренно не говорю о том, во что превратились эти идеи спустя десятилетия — говорю лишь о заложенных внутри потенциалах, манящих людей со всего мира. Опасность же евразийской концепции кроется в подключении к Китаю — не станет ли версия "Россия-Китай" перевертышем, где главную роль легко сыграет Поднебесная?

3. Иных концепций в публичном поле пока не видно. Однако наверняка пришло время поразмышлять — какие концепции развития страны, территории были бы прорывны и привлекательны настолько, чтобы к ним хотели подключиться как сами граждане России, так и граждане других стран? Какое будущее бы их привлекало?

Давайте попробуем собрать этот образ будущего. Что в нём должно быть? Какие идеи будут прорывными? Давайте размышлять вместе.

www.group-telegram.com/ca/kremlebezBashennik.com/27129

14.2K viewsMar 5, 2022 at 06:55

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Арслан Сирази, писатель

«Мы наш, мы новый мир построим…»

Но какой? Уже сейчас звучат вопросы «а что дальше?» Куда мы планируем жить? Пока что в публичном поле проглядывают контуры лишь двух концепций: имперская ("Новый русский мир") и евразийская («Россия + Китай + кто-то ещё»). Обе транслируются в телеграм-каналах, причём первая лидирует среди «глубинного» народа, вторая, судя по моим наблюдениям, — в среде предпринимателей.

И та, и другая концепция опасны для России и непривлекательны для тех стран, которые сейчас превратились в наблюдателей за конфликтом «Россия против Запада».

1. Имперская идея, «Новый русский мир», опасна внутри России, потому что в этой концепции нет ни татар, ни чеченцев, ни евреев — словом, ни одной из 190 национальностей. Есть лишь «великороссы, малороссы и белороссы». А где удмурты? Башкиры? Адыгейцы? Где возможность подключения других наций, которых привлекла бы идея? Её там просто не заложено. По сути, в имперстве вновь проглядывает искусственный конструкт по имени «россияне», который раз от разу показывает свою слабость.

Имперская идея ещё и непривлекательна для тех стран, которые сейчас очень внимательно наблюдают за ходом конфликта «Россия против Запада». Вся Азия, Африка, Латинская Америка (уверен, что даже и некоторые страны Европы) — с интересом смотрят сейчас на пример противостояния «кого-то против Первого мира», размышляя о последствиях и возможностях, прикидывая "а мы можем себе позволить такие ходы?"

2. Евразийская концепция проигрывает по той же причине — в ней нет изящества, нет мирового ориентира, который был заложен, например, в коммунизме или капитализме как первичных идеях. Намеренно не говорю о том, во что превратились эти идеи спустя десятилетия — говорю лишь о заложенных внутри потенциалах, манящих людей со всего мира. Опасность же евразийской концепции кроется в подключении к Китаю — не станет ли версия "Россия-Китай" перевертышем, где главную роль легко сыграет Поднебесная?

3. Иных концепций в публичном поле пока не видно. Однако наверняка пришло время поразмышлять — какие концепции развития страны, территории были бы прорывны и привлекательны настолько, чтобы к ним хотели подключиться как сами граждане России, так и граждане других стран? Какое будущее бы их привлекало?

Давайте попробуем собрать этот образ будущего. Что в нём должно быть? Какие идеи будут прорывными? Давайте размышлять вместе.

BY Кремлёвский безБашенник