Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последние дни в среде российских оппозиционеров резко усилились революционные настроения. В новой книге М.Ходорковского подчёркивается – пусть и в мягкой форме – что революционное насилие становится неизбежным, если авторитарная система не допускает электоральных перемен; в Варшаве собрались бывшие народные депутаты, прямо заявившие о готовности насильственно свергнуть российские властные институты и «переучредить» российскую государственность; в интернете стали появляться призывы записываться в русские воинские части в Украине для открытой войны с Россией. Однако я, откровенно говоря, не вижу никаких оснований для ожиданий радикальных перемен в стране, которые могли бы совпасть с настроениями радикалов.

Во-первых, события последних нескольких месяцев показывают, что основная форма несогласия граждан с нынешней системой проявляется не в протесте, а в эмиграции. История же современной российской диаспоры вовсе не свидетельствует о том, что она может подготовить российскую революцию, а то и поспособствовать ей (о причинах этого я подробно писал ещё в 2015 г. и пока не ошибся). «Хорошие русские» в подавляющем большинстве озабочены тем, как стать хорошими европейцами, а вовсе не тем, как свергнуть Владимира Путина.

Во-вторых, в самой России начинаются протесты иного рода: только на прошлой неделе пришли сообщения о нескольких бунтах мобилизованных – но, хочу заметить, бунтовали они против ужасных условий, созданных бездарным и вороватым командованием воинских частей, а вовсе не против того, что им предстоит участвовать в СВО против Украины. Мне кажется, что внутренние протесты в России сегодня и в ближайшем будущем сконцентрируются не на противостоянии системе как таковой, а на частностях, ей не угрожающих.

В-третьих, в отличие от многих периодов в прошлом, отношение большинства россиян к внешнему миру сегодня выглядит уверенно враждебным, и приходящие извне инициативы будут категорически восприниматься как инспирированные «врагом». Оппозиционеры ищут сторонников вовне России и врагов внутри неё – но это, скорее, снижает их шансы на успех, чем делает их более значительными. «Нерв» позитивной повестки протеста не то чтобы не «пойман»; его, насколько может показаться, никто не собирается даже определять.

Десять лет назад я определял горизонт путинского режима концом 2020-х годов (сегодня М.Ходорковский тоже говорит про пять-десять лет, отпущен­ных ему историей). Вполне может быть, что через некоторое время в России действительно сформируется революционная ситуация – но сегодня я её не наблюдаю. Более того: революция в России, если она случится, скорее всего, примет вид масштабного народного возмущения широко ощущающимися экономическими и социальными несправедливостями, а не реализации не­коего ранее подготовленного проекта. На этом фоне попытки запустить ре­волюционный процесс и даже представить образ идеальной страны или об­судить методы его достижения видятся мне пока бессмысленными...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/30629
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последние дни в среде российских оппозиционеров резко усилились революционные настроения. В новой книге М.Ходорковского подчёркивается – пусть и в мягкой форме – что революционное насилие становится неизбежным, если авторитарная система не допускает электоральных перемен; в Варшаве собрались бывшие народные депутаты, прямо заявившие о готовности насильственно свергнуть российские властные институты и «переучредить» российскую государственность; в интернете стали появляться призывы записываться в русские воинские части в Украине для открытой войны с Россией. Однако я, откровенно говоря, не вижу никаких оснований для ожиданий радикальных перемен в стране, которые могли бы совпасть с настроениями радикалов.

Во-первых, события последних нескольких месяцев показывают, что основная форма несогласия граждан с нынешней системой проявляется не в протесте, а в эмиграции. История же современной российской диаспоры вовсе не свидетельствует о том, что она может подготовить российскую революцию, а то и поспособствовать ей (о причинах этого я подробно писал ещё в 2015 г. и пока не ошибся). «Хорошие русские» в подавляющем большинстве озабочены тем, как стать хорошими европейцами, а вовсе не тем, как свергнуть Владимира Путина.

Во-вторых, в самой России начинаются протесты иного рода: только на прошлой неделе пришли сообщения о нескольких бунтах мобилизованных – но, хочу заметить, бунтовали они против ужасных условий, созданных бездарным и вороватым командованием воинских частей, а вовсе не против того, что им предстоит участвовать в СВО против Украины. Мне кажется, что внутренние протесты в России сегодня и в ближайшем будущем сконцентрируются не на противостоянии системе как таковой, а на частностях, ей не угрожающих.

В-третьих, в отличие от многих периодов в прошлом, отношение большинства россиян к внешнему миру сегодня выглядит уверенно враждебным, и приходящие извне инициативы будут категорически восприниматься как инспирированные «врагом». Оппозиционеры ищут сторонников вовне России и врагов внутри неё – но это, скорее, снижает их шансы на успех, чем делает их более значительными. «Нерв» позитивной повестки протеста не то чтобы не «пойман»; его, насколько может показаться, никто не собирается даже определять.

Десять лет назад я определял горизонт путинского режима концом 2020-х годов (сегодня М.Ходорковский тоже говорит про пять-десять лет, отпущен­ных ему историей). Вполне может быть, что через некоторое время в России действительно сформируется революционная ситуация – но сегодня я её не наблюдаю. Более того: революция в России, если она случится, скорее всего, примет вид масштабного народного возмущения широко ощущающимися экономическими и социальными несправедливостями, а не реализации не­коего ранее подготовленного проекта. На этом фоне попытки запустить ре­волюционный процесс и даже представить образ идеальной страны или об­судить методы его достижения видятся мне пока бессмысленными...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/30629

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ca


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American