Notice: file_put_contents(): Write of 12161 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлёвский безБашенник | Telegram Webview: kremlebezBashennik/34636 -
Telegram Group & Telegram Channel
О доктрине "конца истории". Продолжение.

Доктрина "конца истории" имеет политический смысл для США и Запада в целом как инструмент пропаганды его общественной модели, но гносеологически она является ложной, поскольку, с одной стороны, ничего не дает для понимания подлинной сущности предмета, а с другой, намеренно сообщает ему ложный смысл, искажает истинное содержание.
Ключевое для этой доктрины понятие "либеральной демократии", на деле является не более чем дезориентирующим клише, по сути - глобальным идеологическим фейком.

В случае с американской демократией это особенно очевидно. Демократия в США, которая и ранее представляла собой прикрытую демократическими институтами власть олигархии, продолжает вырождаться. Она носит все более манипулятивный характер, что особенно ярко показали последние президентские выборы. Характерно, что, по последним опросам, около половины американцев не считают США демократией. А в ряде международных рейтингов США по степени демократичности находятся во второй или даже третьей десятке стран мира.

По сути, американская модель является одной из форм господства олигархического капитала, т.е. абсолютного меньшинства над большинством, которое убеждают с помощью олигархических СМИ, что это и есть высшая форма свободы и демократии. Однако эта модель в 21-ом веке утрачивает остаточные черты подлинного либерализма. Она отныне является либеральной только в том смысле, что она тяготеет к либеральной диктатуре. Она построена на т.н либеральных ценностях и навязывает эти "ценности" обществу. Но она нелиберальна с точки зрения свободы выбора и свободы слова. За это современная американская "либеральная демократия" людей наказывает, увольняет, делает изгоями, подвергает культуре отмены и т.д.

При этом США поощряют распространение этой модели - в любых, даже самых грубых формах - на другие страны. Мы видели эту форма олигархического господства в России 1990-ых, и именно такая модель более всего отвечала интересам США.

Таким образом, политический смысл доктрины Фукуямы состоит в обслуживании олигархической американской модели и ее распространения по миру. Однако провозглашать такую ущербную модель концом и даже венцом истории, скрывая ее антидемократизм под ложным термином "либеральной демократии" ? Для этого нет никаких оснований.

https://www.group-telegram.com/ca/kremlebezBashennik.com/34606



group-telegram.com/kremlebezBashennik/34636
Create:
Last Update:

О доктрине "конца истории". Продолжение.

Доктрина "конца истории" имеет политический смысл для США и Запада в целом как инструмент пропаганды его общественной модели, но гносеологически она является ложной, поскольку, с одной стороны, ничего не дает для понимания подлинной сущности предмета, а с другой, намеренно сообщает ему ложный смысл, искажает истинное содержание.
Ключевое для этой доктрины понятие "либеральной демократии", на деле является не более чем дезориентирующим клише, по сути - глобальным идеологическим фейком.

В случае с американской демократией это особенно очевидно. Демократия в США, которая и ранее представляла собой прикрытую демократическими институтами власть олигархии, продолжает вырождаться. Она носит все более манипулятивный характер, что особенно ярко показали последние президентские выборы. Характерно, что, по последним опросам, около половины американцев не считают США демократией. А в ряде международных рейтингов США по степени демократичности находятся во второй или даже третьей десятке стран мира.

По сути, американская модель является одной из форм господства олигархического капитала, т.е. абсолютного меньшинства над большинством, которое убеждают с помощью олигархических СМИ, что это и есть высшая форма свободы и демократии. Однако эта модель в 21-ом веке утрачивает остаточные черты подлинного либерализма. Она отныне является либеральной только в том смысле, что она тяготеет к либеральной диктатуре. Она построена на т.н либеральных ценностях и навязывает эти "ценности" обществу. Но она нелиберальна с точки зрения свободы выбора и свободы слова. За это современная американская "либеральная демократия" людей наказывает, увольняет, делает изгоями, подвергает культуре отмены и т.д.

При этом США поощряют распространение этой модели - в любых, даже самых грубых формах - на другие страны. Мы видели эту форма олигархического господства в России 1990-ых, и именно такая модель более всего отвечала интересам США.

Таким образом, политический смысл доктрины Фукуямы состоит в обслуживании олигархической американской модели и ее распространения по миру. Однако провозглашать такую ущербную модель концом и даже венцом истории, скрывая ее антидемократизм под ложным термином "либеральной демократии" ? Для этого нет никаких оснований.

https://www.group-telegram.com/ca/kremlebezBashennik.com/34606

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/34636

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from ca


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American