Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Две недели спустя «эпохальной» беседы Д.Трампа и В.Путина всё сложнее отделаться от впечатления: США выбрали тактику забалтывания проблемы (и таковая может оказаться – для них, но не для всех остальных – достаточно успешной). Уже сейчас очевидно, что внимание всего мира переключено с продолжающихся военных действий на переговоры – то в Эр-Рияде, то в Стамбуле, то в Вашингтоне, – которые пока демонстративно не приносят ничего с точки зрения урегулирования конфликта. Акценты переключены на, скорее всего, совершенно мифические экономические темы (природные ресурсы Украины не стоят обсуждаемых сумм) или же на общее улучшение отношений между Кремлём и Белым домом, которым особо и некуда было ухудшаться.

На этом фоне США понемногу снимают с себя обязательства по помощи Украине, изящно перекладывая их на ЕС (даже «великий переговорщик» Макрон покинул Вашингтон «с пониманием» трамповской позиции). Новые миллиарды Киеву выделяются в Европе с трудом, а ценой их, судя по всему, станет постепенный развал системы санкций, введённых против России – и по мере их отмены аппетит к очередным антикремлёвским демаршам будет снижаться. На этом фоне в скорой встрече Д.Трампа и В.Путина даже нет особого смысла – напротив, пока она будет оставаться «в проекте», интерес к второстепенным трекам будет поддерживаться, а в Киеве и Брюсселе будет сохраняться ощущение, что их слили «не совсем».

Между тем вектор выглядит совершенно очевидным – Белый дом ведёт ситуацию к логическому завершению в виде церемониального соглашения о перемирии, которое должно открыть путь даже не столько к президентским выборам в Украине, сколько к отмене военного положения. Если она станет реальностью, то к 70% уехавших украинцев, не собирающихся возвращаться из своего тяжёлого европейского изгнания (а это в основном женщины) без промедления присоединятся военнообязанные граждане, пока «запертые» в стране, и обороноспособность её ещё более снизится. За остановку войны ряд политиков получат бонусы (если не Нобелевские премии, как получили Г.Киссинджер за Парижские соглашения или Я.Арафат и Ш.Перес за Осло), а последующее её возобновление (и даже поражение ранее поддерживаемой стороны – как то случилось в 1975 г. с Южным Вьетнамом или в начале 1990-х с Афганистаном, из которого советские войска вывел ещё один нобелевский лауреат, М.Горбачёв) мало кого будет интересовать.

Д.Трамп не зря часто вспоминает недобрым словом Дж.Байдена и уход американских войск из Афганистана – картинка панического бегства была и впрямь ужасна. Однако вывод из этого в Белом доме сделали, похоже, весьма нетривиальный – надо не оставаться, а уходить, поставив мощную дымовую завесу, которая скроет последствия ухода и переложит вину за неудачу на других. Поэтому, на мой взгляд, с одной стороны, не стоит рассчитывать на благополучный для Украины исход нынешнего конфликта; и, с другой, не нужно предполагать, что всё закончится достаточно быстро. СВО пока ещё будет продолжаться, политическая борьба в Украине преподнесёт всем ещё много новостей и скандалов, Европа будет долго делать вид, что остаётся в глобальной политике, но итогом станет полная или – в лучшем случае – не полностью формальная потеря Киевом своего суверенитета.

А редкоземельные металлы? Скорее всего, о них через некоторое время просто забудут. За бесперспективностью месторождений...

www.group-telegram.com/ca/kremlebezBashennik.com/41209

7.6K viewsFeb 26 at 18:21

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Две недели спустя «эпохальной» беседы Д.Трампа и В.Путина всё сложнее отделаться от впечатления: США выбрали тактику забалтывания проблемы (и таковая может оказаться – для них, но не для всех остальных – достаточно успешной). Уже сейчас очевидно, что внимание всего мира переключено с продолжающихся военных действий на переговоры – то в Эр-Рияде, то в Стамбуле, то в Вашингтоне, – которые пока демонстративно не приносят ничего с точки зрения урегулирования конфликта. Акценты переключены на, скорее всего, совершенно мифические экономические темы (природные ресурсы Украины не стоят обсуждаемых сумм) или же на общее улучшение отношений между Кремлём и Белым домом, которым особо и некуда было ухудшаться.

На этом фоне США понемногу снимают с себя обязательства по помощи Украине, изящно перекладывая их на ЕС (даже «великий переговорщик» Макрон покинул Вашингтон «с пониманием» трамповской позиции). Новые миллиарды Киеву выделяются в Европе с трудом, а ценой их, судя по всему, станет постепенный развал системы санкций, введённых против России – и по мере их отмены аппетит к очередным антикремлёвским демаршам будет снижаться. На этом фоне в скорой встрече Д.Трампа и В.Путина даже нет особого смысла – напротив, пока она будет оставаться «в проекте», интерес к второстепенным трекам будет поддерживаться, а в Киеве и Брюсселе будет сохраняться ощущение, что их слили «не совсем».

Между тем вектор выглядит совершенно очевидным – Белый дом ведёт ситуацию к логическому завершению в виде церемониального соглашения о перемирии, которое должно открыть путь даже не столько к президентским выборам в Украине, сколько к отмене военного положения. Если она станет реальностью, то к 70% уехавших украинцев, не собирающихся возвращаться из своего тяжёлого европейского изгнания (а это в основном женщины) без промедления присоединятся военнообязанные граждане, пока «запертые» в стране, и обороноспособность её ещё более снизится. За остановку войны ряд политиков получат бонусы (если не Нобелевские премии, как получили Г.Киссинджер за Парижские соглашения или Я.Арафат и Ш.Перес за Осло), а последующее её возобновление (и даже поражение ранее поддерживаемой стороны – как то случилось в 1975 г. с Южным Вьетнамом или в начале 1990-х с Афганистаном, из которого советские войска вывел ещё один нобелевский лауреат, М.Горбачёв) мало кого будет интересовать.

Д.Трамп не зря часто вспоминает недобрым словом Дж.Байдена и уход американских войск из Афганистана – картинка панического бегства была и впрямь ужасна. Однако вывод из этого в Белом доме сделали, похоже, весьма нетривиальный – надо не оставаться, а уходить, поставив мощную дымовую завесу, которая скроет последствия ухода и переложит вину за неудачу на других. Поэтому, на мой взгляд, с одной стороны, не стоит рассчитывать на благополучный для Украины исход нынешнего конфликта; и, с другой, не нужно предполагать, что всё закончится достаточно быстро. СВО пока ещё будет продолжаться, политическая борьба в Украине преподнесёт всем ещё много новостей и скандалов, Европа будет долго делать вид, что остаётся в глобальной политике, но итогом станет полная или – в лучшем случае – не полностью формальная потеря Киевом своего суверенитета.

А редкоземельные металлы? Скорее всего, о них через некоторое время просто забудут. За бесперспективностью месторождений...

BY Кремлёвский безБашенник