Военная цензура по заветам ЦАХАЛ. Есть ли смысл поучиться?
Прошёл уже месяц с момента обострения палестино-израильского конфликта. За этот месяц Хамас успел пограбить израильские военные базы и набрать заложников, а ЦАХАЛ превратить большую часть сектора Газа в руины с десятками тысяч убитых и раненых гражданских лиц, треть из которых составляют дети.
Цифры шокируют, поскольку уже превосходят суммарные жертвы среди мирного населения почти за два года СВО. Однако акты геноцида мирного палестинского населения, которые в Тель-Авиве выдают за эффективные меры борьбы с Хамас, в самом Израиле и среди его союзников воспринимаются однозначно - в Газе сплошь одни террористы, поэтому правильно и общественно полезно уничтожать всё живое. Такое восприятие обусловлено качественной работой пропагандистской машины: всё что не работает на официальный нарратив "мирный Израиль - жертва кровожадных палестинцев", то жёстко цензурируется. Даже продажные западные СМИ столкнулись с диктатом единой информповестки (так, журналистам и корреспондентам BBC и DW под дулами автоматов было велено рассказывать только правильную "правду").
Единая информповестка позволяет неплохо консолидировать общество, а также мобилизовывать его на коллективные действия "во имя победы". Для маленького Израиля, окруженного не самыми дружественными арабскими странами (а теперь уже враждебными) - это ещё и вопрос выживания.
Военная цензура по заветам ЦАХАЛ. Есть ли смысл поучиться?
Прошёл уже месяц с момента обострения палестино-израильского конфликта. За этот месяц Хамас успел пограбить израильские военные базы и набрать заложников, а ЦАХАЛ превратить большую часть сектора Газа в руины с десятками тысяч убитых и раненых гражданских лиц, треть из которых составляют дети.
Цифры шокируют, поскольку уже превосходят суммарные жертвы среди мирного населения почти за два года СВО. Однако акты геноцида мирного палестинского населения, которые в Тель-Авиве выдают за эффективные меры борьбы с Хамас, в самом Израиле и среди его союзников воспринимаются однозначно - в Газе сплошь одни террористы, поэтому правильно и общественно полезно уничтожать всё живое. Такое восприятие обусловлено качественной работой пропагандистской машины: всё что не работает на официальный нарратив "мирный Израиль - жертва кровожадных палестинцев", то жёстко цензурируется. Даже продажные западные СМИ столкнулись с диктатом единой информповестки (так, журналистам и корреспондентам BBC и DW под дулами автоматов было велено рассказывать только правильную "правду").
Единая информповестка позволяет неплохо консолидировать общество, а также мобилизовывать его на коллективные действия "во имя победы". Для маленького Израиля, окруженного не самыми дружественными арабскими странами (а теперь уже враждебными) - это ещё и вопрос выживания.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. 'Wild West' The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ca
